欢迎进入正升担保,我们为您提供法院财产保全担保,解封担保,继续执行担保,工程类所需要的银行保函,履约保函,支付保函等
行业动态
起诉驳回 财产保全
发布时间:2024-07-19 20:19
  |  
阅读量:

起诉驳回财产保全

财产保全,是指人民法院在诉讼过程中,为防止当事人(通常是被申请人)转移、隐匿、变卖财产,损害申请人合法权益,而依法采取的限制被申请人财产处分的强制措施。

起诉驳回,则是指人民法院在受理案件后,经审查认为起诉不符合法定条件,而依法作出裁定,拒绝受理或者驳回起诉的诉讼行为。

在司法实践中,出现起诉驳回的情形下,已经采取的财产保全措施该如何处理,是需要认真研究的现实问题。本文拟就此问题,结合相关法律规定和司法实践,进行简要分析。

一、起诉驳回与财产保全解除之关联

财产保全作为一项独立的诉讼请求,可以与案件的实体处理分离,在起诉前、诉讼过程中甚至判决生效后都可以申请。但其设立的初衷,是为了保障将来生效判决的顺利执行。换言之,财产保全的最终目的,是为了维护胜诉一方当事人的合法权益。如果起诉被驳回,则意味着法院对于当事人之间实体权利义务关系的审判程序无法启动,财产保全失去存在的必要性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定:“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”第一百四十八条规定:“当事人对裁定不服,认为损害其合法权益的,可以提起上诉,但本法另有规定的除外。”

由此可见,财产保全裁定本身独立存在,可以单独提起上诉,并不必然随着起诉驳回而当然失效。

二、起诉驳回后,财产保全如何处理?

虽然理论上财产保全裁定可以独立于实体判决存在,但在起诉被驳回的情况下,财产保全失去了其维护实体判决执行的意义。如果继续维持保全措施,则会导致被申请人财产被无故限制,不利于其正常生产经营,损害其合法权益。

1. 法院主动解除

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定:“人民法院裁定驳回起诉的,应当同时裁定解除财产保全,但当事人有异议的除外。”

根据上述规定,在起诉被驳回的情况下,除非当事人有异议,法院应当主动解除已采取的财产保全措施。这既是法律的明确要求,也是保障当事人合法权益的必要举措。

2. 当事人申请解除

在起诉被驳回后,如果法院未主动解除财产保全,被申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条的规定,向法院申请解除财产保全。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条规定:“诉讼过程中,法院认为有下列情形之一的,裁定解除保全: (一)申请人提供担保的,保全已被担保的请求;(二)情况发生变化,不再需要保全的;(三)申请人撤回保全申请的;(四)本法第一百零九条规定的 情形。”

3. 其他情形

除了上述两种情况外,还有一些特殊情况,法院也会解除财产保全,例如:

(1) 申请人未在法院要求的期限内补充完善诉讼材料,导致起诉被驳回的,应当解除财产保全。

(2) 被申请人提供担保的,可以依法申请解除财产保全。

(3) 当事人达成调解协议,约定解除财产保全的,法院应当准许。

三、结语

财产保全制度是保障债权人合法权益、维护交易安全的重要手段。但在起诉被驳回的情况下,如果仍然维持财产保全,则会导致被申请人合法权益受到损害。

因此,在司法实践中,要准确理解和适用法律,在起诉被驳回的情况下,及时解除财产保全,平衡双方当事人利益,实现法律效果和社会效果的统一。


相关标签: