财产保全高院受理的吗？

财产保全作为一项重要的诉讼保障制度，其受理法院的选择直接关系到当事人的合法权益能否得到及时有效的保护。在司法实践中，关于财产保全的管辖权问题一直备受关注。那么，财产保全高院受理吗？本文将结合相关法律法规及司法解释进行探讨。

一、财产保全的定义及意义

财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为保障将来生效判决能够顺利执行，依法对被申请人（通常是被告）的财产采取限制性措施，以防止其转移、隐匿、变卖或毁损财产，从而保障申请人（通常是原告）的合法权益得到实现的一种诉讼保障制度。财产保全具有以下意义：

1. 维护司法权威，保障生效判决的执行。

2. 平衡当事人之间的利益，防止一方当事人滥用诉讼权利。

3. 促进当事人积极履行义务，维护社会经济秩序稳定。

二、财产保全的受理机关

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，受理财产保全申请的机关主要包括：

1. 基层人民法院：

a. 作为一审案件的管辖法院，基层人民法院对该案件有权采取财产保全措施。

b. 当事人可以根据方便诉讼的原则，向被告住所地、财产所在地或者诉讼标的物所在地的基层人民法院申请财产保全。

2. 中级人民法院：

a. 作为一审案件的管辖法院，中级人民法院对该案件有权采取财产保全措施。

b. 根据级别管辖的规定，重大、复杂的案件由中级人民法院管辖，因此，在该类案件中，中级人民法院可以直接受理财产保全申请。

3. 高级人民法院：

a. 一般情况下，高级人民法院作为二审法院或者再审法院，不直接受理财产保全申请。

b. 但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》的规定，在以下特殊情况下，高级人民法院可以直接采取财产保全措施：

i. 对属于本院管辖的案件，当事人申请保全的；

ii. 当事人申请对案外人财产保全的；

iii. 需要由高级人民法院采取保全措施更为方便的；

iv. 法律、司法解释规定的其他情形。

4. 最高人民法院：

最高人民法院作为国家最高审判机关，一般情况下不直接受理财产保全申请。但在极少数特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益的重大案件，最高人民法院可以依照法律规定行使管辖权，直接采取财产保全措施。

三、财产保全高院受理的情形分析

从上述规定可以看出，财产保全高院并非完全不受理，而是在特定情况下可以直接受理。以下具体分析高院受理财产保全的几种情形：

1. 高院作为一审法院管辖的案件

根据级别管辖的规定，部分案件由于其特殊性或重大性，由高级人民法院作为一审法院进行审理。在该类案件中，当事人可以直接向高级人民法院申请财产保全，高级人民法院依法对该案件享有财产保全的管辖权。

2. 当事人申请对案外人财产保全

案外人财产保全是指，在诉讼过程中，一方当事人为保证将来判决的执行，申请法院对与案件本身没有直接关系的第三人的财产采取保全措施。由于案外人财产保全涉及到案外人利益，法律对此类案件的管辖作出了特殊规定，即由高级人民法院管辖。当事人需要向高级人民法院提出申请，并提供充分的证据证明案外人与被申请人之间存在债权债务关系等。

3. 需要由高院采取保全措施更为方便

在某些特殊情况下，例如，案件当事人居住地分散、被申请人财产所在地跨越多地等，如果由基层人民法院或者中级人民法院采取保全措施，可能存在执行困难或者效率低下的问题。为了提高保全效率，维护当事人合法权益，可以由高级人民法院直接采取保全措施。

4. 法律、司法解释规定的其他情形

除了上述情形外，法律、司法解释还规定了其他一些可以由高级人民法院直接受理财产保全申请的情形。例如，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条规定：“被执行人在人民法院的存款、债券、股票、基金份额等，以及在金融机构开立的理财账户内的财产，人民法院可以通过网络执行查控系统查询、冻结、扣划。财产所在地人民法院能够通过网络执行查控系统采取保全措施的，应当依法及时采取保全措施。财产所在地人民法院不能通过网络执行查控系统采取保全措施的，申请人可以向上一级人民法院申请采取保全措施。”

四、结语

综上所述， 高级人民法院并非完全不受理财产保全申请，而是在法律规定的特定情况下可以直接受理。当事人在申请财产保全时，应当根据具体案情，选择正确的法院提起申请，以确保自身的合法权益得到及时有效的保护。同时，法院在受理财产保全申请时，也应当严格按照法律规定审查申请条件，依法作出裁定，防止滥用保全措施侵害被申请人合法权益。