申请保全的财产不足归谁

申请保全是指在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿或毁损财产，而依法采取的限制其对财产进行处分的措施。当多个债权人申请保全同一债务人的财产，而该财产不足以清偿所有债务时，就会产生财产不足归谁的问题。

我国民事诉讼法及相关司法解释对申请保全的财产不足归谁问题，主要规定了以下几种原则：

一、 先申请原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定， “人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全。”同时第一百零一条规定，“申请有下列情形之一的，裁定驳回： (一)申请人没有提供担保，或者提供的担保不符合法律规定的”。

上述法律条文确立了申请保全的先申请原则，即多个债权人申请保全同一债务人的财产时，人民法院应当优先保护先申请人的权利。换言之，谁先申请，谁就能先获得财产保全，在财产变价后优先受偿。

二、 平等保护原则

虽然法律规定了先申请原则，但这并不意味着后申请的债权人就完全处于不利地位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十六条的规定，“人民法院冻结被执行人银行账户内的存款的，应当划拨相当于申请执行人申请执行的款项。超出部分，其他申请执行人可以继续申请执行。”

这条规定体现了平等保护原则，即在先申请人已经获得部分财产保全的情况下，后申请人仍然可以对剩余财产提出保全申请，并按照时间顺序依次受偿。也就是说，即使财产不足以清偿所有债务，所有债权人也有权平等地参与财产分配。

三、 特殊情形下的优先受偿原则

在某些特殊情况下，法律规定了优先受偿的顺序。例如，根据《中华人民共和国担保法》的规定，享有抵押权、质权的债权人，在财产变价后享有优先受偿的权利。此外，对于一些涉及公共利益的债权，如税收、社保等，法律也规定了优先受偿的顺序。

四、 公平原则

在司法实践中，除了上述法律规定外，人民法院还会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，本着公平合理的原则处理财产不足归谁的问题。例如，会考虑债权的性质、数额、发生时间、债权人的过错程度等因素，尽量兼顾各方当事人的合法权益。

五、 应对措施

针对申请保全的财产不足归谁的问题，债权人可以采取以下应对措施：

1. 尽早提起诉讼，并及时申请财产保全。这是保护自身权益最有效的手段，越早申请，获得保全和优先受偿的可能性就越大。

2. 积极调查债务人的财产状况，并尽可能提供财产线索。这有助于提高法院采取保全措施的效率，增加财产保全的成功率。

3. 在财产不足以清偿所有债务的情况下，积极与其他债权人协商，寻求妥善的解决方案。例如，可以通过和解、调解等方式，达成财产分配协议，避免诉讼成本过高。

4. 在必要的情况下，可以申请法院对债务人的财产进行拍卖、变卖，并按照法律规定的顺序进行分配。

结语

申请保全的财产不足归谁是一个复杂的法律问题，需要根据具体案件的实际情况，综合考虑各种因素才能作出判断。债权人应该了解相关法律规定，尽早采取措施维护自身合法权益。