在司法实践中，为保障债权的实现，法院通常会对被申请人名下的财产采取保全措施，例如查封、扣押、冻结等。此时，该被保全财产的所有权归属以及能否进行协议转让就成为了一个值得探讨的问题。本文将从法律角度出发，对该问题进行详细的分析和解答。
首先需要明确的是，财产保全措施本身并非是对被申请人财产所有权的剥夺或限制，而是一种临时性的强制措施，其目的是防止被申请人在诉讼过程中转移、隐匿或处置财产，以保障申请人在胜诉后能够获得及时、有效的执行。因此，在法律上，被保全财产的所有权仍然归属于被申请人，并非当然丧失处分权。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，原则上，保全财产的协议转让是不被允许的。这是因为，如果允许被申请人随意处置被保全财产，将会损害申请人的合法权益，甚至导致将来无法执行。
例如，甲公司起诉乙公司，要求其支付货款100万元，并申请法院对乙公司名下的一处房产进行查封。如果在诉讼过程中，乙公司将该房产协议转让给丙公司，一旦甲公司胜诉，将面临无法执行的风险，因为此时该房产的所有权已经不属于乙公司。
尽管法律原则上禁止保全财产的协议转让，但在以下两种例外情况下，被申请人可以进行协议转让：
在取得申请人明确同意的情况下，被申请人可以将被保全财产进行协议转让。这是因为申请人是保全措施的受益人，如果其同意被申请人进行财产转让，则意味着其放弃了保全带来的利益，此时法律不会强制要求维持保全状态。但是，申请人的同意必须是真实、自愿的，并且应当采用书面形式，以避免后续纠纷。
在某些特殊情况下，如果被申请人能够证明其进行财产转让是出于正当理由，并且不会损害申请人的合法权益，则可以向法院申请解除保全或允许其进行协议转让。法院在审查时，会从以下几个方面进行考量：
1. 转让的目的和理由：例如，被申请人需要出售被保全财产以偿还债务，或者被保全财产的运营成本过高，继续持有会造成更大的损失等。
2. 转让的价格和条件：法院会审查转让价格是否公允，转让条件是否合理，以确保不会损害申请人的利益。
3. 受让人的情况：法院会审查受让人是否具备履行义务的能力，以确保申请人的权益能够得到保障。
只有在法院认为被申请人的申请理由充分，并且不会损害申请人合法权益的情况下，才会批准其申请。
如果被申请人在未经申请人同意或法院许可的情况下，擅自将被保全财产进行协议转让，该转让行为可能会被认定为无效。此时，申请人可以向法院申请撤销该转让行为，并追回被转让的财产。同时，被申请人可能还会面临被罚款、拘留等法律制裁。
综上所述，保全的财产原则上不能进行协议转让，但是可以通过取得申请人同意或法院许可的方式进行。为了避免不必要的法律风险，当事人在进行涉及保全财产的协议转让时，应当严格遵守法律规定，谨慎行事，最好咨询专业律师的意见，以最大限度地维护自身的合法权益。
