财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害对方当事人利益，保障将来生效判决能够得到顺利执行而依法采取的一种强制性措施。财产保全在保障债权实现、维护司法权威方面发挥着重要作用。但同时，财产保全也可能对被申请人正常的生产经营活动造成一定限制，甚至影响企业的生存发展。因此，法律对财产保全的适用条件、程序以及解除作出了严格规定。
本文将重点围绕“原告财产保全什么时候撤销”这一问题展开论述，结合相关法律法规及司法解释，对原告财产保全的撤销情形进行梳理和分析，以期为相关实务工作提供参考。
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，财产保全的撤销，可以由以下主体以以下方式实现：
（一） 申请撤销
1. 当事人申请：申请人或被申请人可以根据案件情况变化，向法院申请撤销财产保全。例如，申请人胜诉后放弃强制执行的，被申请人提供了足以替代保全财产的担保的，等等。
2. 利害关系人申请：案外人如果能够证明其是诉讼财产的权利人，并且财产保全对其造成损害的，也可以向法院申请撤销财产保全。
（二） 法院主动撤销
法院在审查案件过程中，发现财产保全已无必要继续存在，或者不符合法律规定的，应当主动裁定解除财产保全。
根据相关法律法规及司法解释的规定，原告申请的财产保全，在以下几种情况下应当予以撤销：
（一） 原告未在法定期限内起诉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定：“申请有错误的，人民法院裁定撤销财产保全。”第一百零八条规定：“人民法院采取保全措施后，申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期不提起诉讼、申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。”
因此，如果原告在法院采取财产保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当裁定解除财产保全。
（二） 原告撤诉、被驳回起诉或者经法院调解达成协议后放弃申请
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十九条的规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定解除财产保全：（一）申请人撤诉、被驳回起诉或者申请撤销保全申请的……”
因此，在原告撤回起诉、法院裁定驳回起诉，以及双方当事人达成调解协议，原告放弃保全申请等情形下，法院应当裁定解除财产保全。
（三） 原告败诉
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十九条的规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定解除财产保全：……（二）申请人败诉的……”
因此，如果法院经审理判决原告败诉，则原告申请的财产保全应当被依法解除。
（四） 被申请人提供担保
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：“人民法院采取保全措施时，应当责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。”
因此，如果在诉讼过程中，被申请人提供了足以替代被保全财产的担保，例如银行保证、房产抵押等，则人民法院应当裁定解除对被申请人的财产保全。
（五） 保全错误
保全错误，是指人民法院在作出财产保全裁定时，认定的案件事实错误，例如保全了案外人的财产，或者对被申请人的财产保全范围过大等，导致财产保全不符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定：“申请有错误的，人民法院裁定撤销财产保全。”
因此，如果人民法院做出的财产保全裁定存在错误，则应当依法予以撤销。
（六） 法院认为应当解除的其他情形
除了以上列举的情况以外，在司法实践中，如果出现其他导致财产保全已无必要继续存在的情形，例如申请人与被申请人达成和解协议，并且协议内容已经实际履行完毕等，人民法院也可以依法裁定解除财产保全。
财产保全被解除后，人民法院应当及时通知有关单位解除财产保全措施，被申请人可以恢复对被保全财产的占有、使用、收益和处分权。如果财产保全被错误解除，导致申请人的合法权益受损，申请人可以要求相关责任人承担赔偿责任。
财产保全制度是保障债权实现、维护司法权威的重要制度，但同时也可能对被申请人造成一定影响。因此，在适用该制度时，应当严格遵循合法性、必要性、合理性原则，准确把握财产保全适用的法律条件。对于不符合法律规定或者已经失去必要性的财产保全，应当及时予以解除，以最大限度地保障当事人的合法权益。
需要注意的是，本文所述内容仅供参考，具体的法律适用问题，还需结合案件具体情况进行分析判断。
