诉前财产保全有什么难点？

诉前财产保全，是指利害关系人因情况紧急，为保证将来生效的判决能够得到执行，在提起诉讼或者申请仲裁前，向人民法院申请对被申请人财产采取强制措施的一种制度。这一制度在维护当事人合法权益、保障胜诉权益实现、防止当事人转移财产逃避债务等方面发挥着重要作用。然而，在司法实践中，诉前财产保全的申请和实施也面临着一些难点。

一、申请难

申请难是指申请人难以满足法律规定的申请条件，或难以提供符合要求的担保。具体体现在：

1. **举证“情况紧急”的难度高。** 诉前财产保全制度的立法目的是为了应对“情况紧急”，防止财产被转移、隐匿或者毁损。然而，实践中，申请人往往难以举证证明“情况紧急”。一方面，“情况紧急”缺乏明确的判断标准，司法实践中存在一定的主观性；另一方面，申请人取证往往比较困难，难以在短时间内收集到足够的证据证明“情况紧急”。

2. **担保难。** 为了防止诉前财产保全被滥用，法律规定申请人需要提供担保。然而，实践中，申请人往往难以提供符合要求的担保。一方面，担保金额通常较高，许多申请人难以承担；另一方面，担保方式也比较有限，通常要求提供现金或银行担保，这对部分申请人来说存在一定的难度。

二、审查难

审查难是指法院在审查诉前财产保全申请时，难以快速、准确地判断申请是否符合法律规定。

1. **时间紧迫。** 根据法律规定，法院在收到诉前财产保全申请后，必须在48小时内做出裁定。然而，由于诉前财产保全案件通常情况紧急，案情复杂，法院很难在如此短的时间内完成对案件的审查，并做出准确的判断。

2. **信息不对称。** 法院在审查诉前财产保全申请时，往往只能依据申请人单方面提供的信息进行判断，而无法全面了解案件的真实情况。这种信息不对称，容易导致法院做出错误的裁定，损害被申请人的合法权益。

3. **自由裁量权较大。** 由于法律对“情况紧急”等概念缺乏明确的界定，导致法院在审查诉前财产保全申请时，自由裁量权较大。这在一定程度上增加了案件审理的难度，也容易引发当事人对司法公正性的质疑。

三、执行难

执行难是指法院在执行诉前财产保全裁定时，难以有效地控制被申请人的财产，或难以避免损害被申请人及案外人的合法权益。

1. **财产线索难以查找。** 随着社会经济的发展，被申请人的财产形式越来越多样化，隐匿财产的手段也越来越隐蔽，法院在执行诉前财产保全裁定时，往往难以查找到被申请人的财产线索，导致裁定无法得到有效执行。

2. **执行措施适用难。** 现行的财产保全措施主要针对传统的动产和不动产，对于虚拟财产、股权等新型财产形式缺乏有效的控制措施。此外，在适用查封、冻结等措施时，也容易损害被申请人正常的生产经营活动，甚至影响到案外人的合法权益。

四、救济难

救济难是指被申请人在诉前财产保全被错误 granted 后，难以获得及时、有效的救济。

1. **复议效率低。** 法律规定，被申请人对诉前财产保全裁定不服的，可以申请复议。但是，复议程序通常比较漫长，难以满足被申请人及时解除财产保全的迫切需求。

2. **赔偿难以实现。** 如果诉前财产保全被最终认定为错误的，被申请人可以要求申请人赔偿损失。但是，实践中，被申请人往往难以证明其损失与诉前财产保全存在直接的因果关系，导致其难以获得实际的赔偿。

综上所述，诉前财产保全在司法实践中面临着申请难、审查难、执行难以及救济难等诸多问题。为了更好地发挥诉前财产保全制度的功能，维护当事人的合法权益，需要进一步完善相关法律制度，提高司法效率和公信力。