引言
财产保全是法院在诉讼过程中为防止被申请人转移、变卖、损毁财产，维护申请人合法权益而采取的诉讼中的一项重要强制措施。在司法实践中，确有一些法院在审查查封财产时存在超标的现象，侵害了被申请人的合法权益。对此，法律规定了相应的救济途径，以保障被申请人的合法权益不受侵害。
法院超标的财产保全是指人民法院在查封、扣押、冻结被申请人财产时，超过了担保被诉讼请求实现的必要限度，侵害了被申请人的合法权益的行为。
具体而言，超标财产保全主要表现为以下几种情况：
* 查封、扣押或冻结的财产价值明显超过诉讼请求的数额； * 查封、扣押或冻结的财产种类和范围明显超出能够实现诉讼请求的必要范围； * 查封、扣押或冻结的财产已足以担保胜诉后的债权，但法院仍继续加码； * 查封、扣押或冻结的财产严重影响被申请人的正常生产经营、生活。对于法院超标的财产保全，被申请人可以通过以下途径寻求救济：
根据《民事诉讼法》第一百零二条的规定，利害关系人认为人民法院查封、扣押、冻结财产错误的，可以申请复议。对复议决定不服的，可以向人民法院提起异议之诉。
异议之诉应当在人民法院查封、扣押、冻结财产之日起十五日内提出。超过十五日不提出异议之诉的，人民法院的查封、扣押、冻结财产的行为即发生法律效力。
根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院经审查认为担保的数额明显超过被保全的债权数额的部分，应当裁定解除对该部分财产的查封、扣押、冻结。被申请人可以以此为依据申请变价超标部分的查封、扣押、冻结财产。
如果被申请人认为法院在执行程序中超标查封、扣押或冻结其财产，可以向执行法院提出执行异议。对执行异议不服的，可以向人民法院提起执行异议之诉。
如果被申请人因法院超标财产保全遭受经济损失，可以向国家申请国家赔偿。国家赔偿的范围包括直接损失和间接损失。
在救济法院超标财产保全时，应遵循以下原则：
被申请人在得知法院超标财产保全后，应当及时提起异议、申请变价、提出执行异议或申请国家赔偿，以避免因延误救济时机而丧失权利。
被申请人在救济超标财产保全时，应当提供充分的证据证明法院的财产保全确实超标，否则难以获得支持。
如果被申请人因法院超标财产保全遭受损失，应当根据过错程度和损失大小获得相应的损害赔偿。
法院超标的财产保全侵害了被申请人的合法权益。被申请人在发现法院超标财产保全后，应当及时采取救济措施，维护自己的合法权益。法院在进行财产保全时，应当严格按照法律规定，不得超标保全，切实保障当事人的合法权利。
