在涉及财产纠纷的诉讼或仲裁过程中，为了防止被申请人转移、隐匿或处分财产，导致申请人无法获得生效法律文书确定的权益，申请人可以依法向法院或仲裁机构申请财产保全。财产保全措施包括查封、扣押、冻结等，而为了保障被申请人的合法权益，法律规定申请人在申请财产保全时需要提供担保。但案件审理过程中，可能会出现需要解除财产保全担保的情形。本文将对解除保全财产担保的后果进行详细解读。
保全财产担保是指申请人在申请财产保全时，依法向法院或仲裁机构提供的担保财产或金钱，用以担保因财产保全措施给被申请人或其他利害关系人造成损失的赔偿责任。
常见的保全财产担保形式包括：
保证金担保：申请人将一定数额的款项存入法院或仲裁机构指定的账户。 银行保函担保：申请人通过银行开具保函，承诺在发生应承担赔偿责任时，由银行代为支付。 财产抵押担保：申请人以自己或第三人的财产进行抵押，担保其赔偿责任。根据我国法律规定，以下几种情况下可以解除保全财产担保：
申请人主动申请解除：申请人认为财产保全的必要性已经消失，可以主动向法院或仲裁机构申请解除财产保全，并同时解除其提供的担保。 诉讼终结或撤销保全：案件审理终结，或法院或仲裁机构裁定撤销财产保全措施的，保全财产担保应当解除。 提供其他担保：被申请人可以提供与被保全财产价值相当的担保，替换申请人提供的担保，并要求解除原担保。 裁定解除：法院或仲裁机构认为财产保全的条件已经消失，或者继续采取保全措施将造成难以弥补的损失，可以裁定解除财产保全，并同时解除担保。解除保全财产担保的后果主要取决于解除的原因和方式：
申请人主动申请解除：申请人主动申请解除财产保全并解除担保的， 如果是因为申请人撤诉、双方当事人和解等原因导致的，通常情况下被申请人不会因此获得赔偿。但是，如果因为申请人恶意申请财产保全，给被申请人造成损失的，被申请人可以要求申请人承担赔偿责任。 诉讼终结或撤销保全：案件审理终结，如果申请人胜诉，被申请人需要承担相应的法律责任，此时解除保全财产担保并不会对申请人产生不利后果。如果被申请人胜诉，或者法院或仲裁机构裁定撤销财产保全措施，则视为申请人的保全申请不成立，被申请人可以申请要求申请人赔偿因保全措施造成的损失。 提供其他担保：被申请人提供其他担保替换原担保的，原担保的效力解除。如果新提供的担保不足以弥补被申请人的损失，申请人仍然需要承担相应的赔偿责任。 裁定解除：法院或仲裁机构裁定解除财产保全，并同时解除担保，如果最终判决申请人败诉，则被申请人可以向申请人主张因保全所遭受的损失。总之，解除保全财产担保的后果较为复杂，需要根据具体情况进行具体分析。建议当事人在遇到相关问题时，积极寻求法律专业人士的帮助，以维护自身合法权益。
