财产保全和担保数额的区别

**引言**

在民事诉讼中，财产保全和担保数额是两种重要的概念，对于保障当事人的合法权益和维护司法秩序具有重要的意义。本文将从多个角度详细阐述财产保全和担保数额的区别，以帮助读者深入理解这两个概念。

**一、概念区分**

1. **财产保全**：是指人民法院在民事诉讼过程中，为了防止被执行人转移、隐匿或变卖财产，而采取的查封、扣押、冻结或其他方法对被执行人的财产进行控制的措施。其目的是为了确保将来执行判决时有财产可供执行。

2. **担保数额**：是指被执行人或申请执行人为了保障申请执行人债权的实现而向人民法院提供的担保品价值或金额。其目的是为了防止因执行程序的错误或无效而给当事人造成损失。

**二、目的不同**

1. **财产保全的目的是防止被执行人转移、隐匿或变卖财产**，确保判决执行时有财产可供执行。而担保数额的目的是保障申请执行人债权的实现，防止执行程序的错误或无效给当事人造成损失。

**三、适用范围不同**

1. **财产保全的适用范围**：主要适用于民事诉讼中对财产权争议案件。例如，债务纠纷、侵权责任纠纷、婚姻家庭纠纷中涉及的财产保护。

2. **担保数额的适用范围**：主要适用于民事诉讼中对非财产权争议案件以及需要先行给付财物的案件。例如，行政诉讼、侵犯人身权纠纷、履行金钱给付义务纠纷等。

**四、申请主体不同**

1. **财产保全的申请主体**：一般由原告或申请人提出。但法律另有规定的除外，例如，《民事诉讼法》第一百零一条第二款规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向人民法院申请采取保全措施”。

2. **担保数额的申请主体**：一般由被执行人或申请执行人提出。其中，被执行人可以通过提供担保的方式暂缓执行，申请执行人可以通过提供担保的方式要求人民法院先行给付财物。

**五、执行方式不同**

1. **财产保全的执行方式**：由人民法院采取查封、扣押、冻结或其他方法对被执行人的财产进行控制。

2. **担保数额的执行方式**：由人民法院将担保品变现或扣留担保金额，以实现申请执行人的债权。

**六、解除条件不同**

1. **财产保全的解除条件**：一般情况下，在判决执行后或者申请执行人撤回申请后，人民法院将解除财产保全。但法律另有规定的除外，例如，《民事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院对被执行人财产采取保全措施后，债务人在履行期届满前主动履行义务的，人民法院应当解除保全”。

2. **担保数额的解除条件**：一般情况下，在执行程序结束后或者申请执行人撤回申请后，人民法院将解除担保数额。但法律另有规定的除外，例如，《民事诉讼法》第二百二十五条规定：“执行完毕后，被执行人应当将担保品或者担保金额返还担保权人。担保权人无正当理由拒绝返还担保品或者担保金额的，人民法院可以责令其返还，并处以罚款”。

**七、法律后果不同**

1. **财产保全的法律后果**：如果被执行人违反财产保全规定，转移、隐匿或变卖财产的，人民法院可以处以罚款、拘留，情节严重的，可以追究其刑事责任。

2. **担保数额的法律后果**：如果担保权人提供的担保品无法变现或者担保金额不足以实现申请执行人债权的，申请执行人可以要求担保权人继续履行担保义务或者赔偿损失。

**八、实务操作中的注意事项**

在实务操作中，对于财产保全和担保数额的申请，当事人需要注意以下事项：

**总结**

财产保全和担保数额是民事诉讼中重要的保障措施，对于维护当事人的合法权益和司法秩序具有重要的意义。两者的主要区别在于目的不同、适用范围不同、申请主体不同、执行方式不同、解除条件不同和法律后果不同。在实务操作中，对于财产保全和担保数额的申请，当事人应当根据具体情况，了解两者的区别，正确适用相关法律规定，以保障自身的合法权益。