财产保全制度作为保障权利实现的重要手段，在维护当事人合法权益、保障诉讼顺利进行等方面发挥着积极作用。然而，财产保全措施的实施可能对被申请人造成损害，引发损害赔偿纠纷。本文将重点探讨财产保全损害赔偿审判的要点，以期为司法实践提供参考。
认定财产保全损害赔偿责任，需具备以下构成要件：
请求人根据自身诉讼请求，向法院申请采取财产保全措施，并经法院审查后作出裁定或决定的行为。
财产保全行为导致被申请人财产权益受到损失，包括直接损失和间接损失。直接损失是指因保全措施导致被申请人财产被查封、扣押、冻结等直接减少的财产价值；间接损失是指因保全行为导致被申请人正常经营活动受阻、信用受损等间接产生的经济损失。
损害结果的发生以财产保全行为的存在为前提，并是该行为的直接、必然结果，二者之间存在法律上的因果联系。
请求人存在恶意申请财产保全，或明知不符合保全条件而申请，或存在其他过错行为，如提供虚假证据、隐瞒重要事实等。
1. 申请有错误。申请有错误，是指申请人提出财产保全申请存在实体或程序上的错误。例如，请求人明知其主张的债权不存在或已经消灭，仍提起诉讼并申请财产保全；或者请求人未提供担保或提供的担保不足，法院仍作出保全裁定等。
2. 存在恶意。恶意是指申请人主观上具有损害被申请人合法权益的目的，故意申请财产保全。例如，申请人明知自己与被申请人之间不存在债权债务关系，但为了达到其他非法目的，而捏造事实，申请财产保全。
3. 其他过错。其他过错是指除申请有错误、存在恶意之外的其他过错，例如申请人提供的证据是伪造的，申请人隐瞒了与案件有关的重要事实等。
财产保全损害赔偿案件，实行“谁主张，谁举证”的举证原则。被申请人主张因财产保全行为遭受损失，应当对财产保全损害赔偿责任的构成要件承担举证责任。请求人抗辩其没有过错的，应当对其主张的事实承担举证责任。
财产保全损害赔偿范围应包括被申请人因保全行为遭受的实际损失，既包括直接损失，也包括间接损失。具体包括：
1. 直接损失：因财产被查封、扣押、冻结而造成的财产价值减少，财产的保管、维修等费用。
2. 间接损失：因财产保全导致企业停产、项目中断、交易取消等造成的预期利润损失，以及恢复生产、恢复名誉等必要费用。
财产保全损害赔偿的计算应遵循客观、公正的原则，以实际损失为限。对于直接损失，应根据损失发生时的市场价格或评估价格确定；对于间接损失，应根据损失发生的可能性大小，结合相关证据进行合理确定。在计算间接损失时，应考虑被申请人自身的过错程度，避免被申请人不当获利。
财产保全担保责任和损害赔偿责任是两种不同的法律责任。担保责任是指，申请人因其申请的财产保全错误，依法应承担的赔偿被申请人损失的责任。损害赔偿责任是指，行为人因其过错侵害他人民事权益，依法应承担的民事责任。二者的区别在于，适用条件不同、构成要件不同、责任承担方式不同等。
在司法实践中，如果请求人提供了担保，则被申请人可以优先从担保财产中获得赔偿；如果担保财产不足以赔偿被申请人的全部损失，则被申请人可以请求请求人承担不足部分的赔偿责任。
财产保全损害赔偿的诉讼时效，应根据不同情况分别确定：
1. 对于财产保全裁定被撤销、变更或者解除，导致被申请人遭受损失的，被申请人请求赔偿损失的，其诉讼时效期间为二年，自被申请人知道或者应当知道其受到损害时起计算。
2. 对于财产保全期间届满，财产保全裁定自动失效，导致被申请人遭受损失的，被申请人请求赔偿损失的，其诉讼时效期间为二年，自财产保全期间届满之日起计算。
财产保全损害赔偿制度在维护被申请人合法权益、规范财产保全程序、促进司法公正等方面发挥着重要作用。在审判实践中，法院应当准确把握法律规定，正确认定财产保全损害赔偿责任的构成要件，合理确定损害赔偿范围和计算方法，公正、及时地解决财产保全损害赔偿纠纷，维护当事人合法权益，保障人民法院依法行使审判权。
