财产保全作为一项重要的诉讼保障措施，其目的在于防止当事人转移、隐匿、挥霍财产，保证将来生效判决能够得到顺利执行。然而，在司法实践中，常常出现申请财产保全后较长时间内没有提起诉讼的情况，这引发了诸多争议和思考。
根据我国《民事诉讼法》的规定，法院在接到财产保全申请后，必须在48小时内作出裁定，情况紧急的，可以先予以保全。然而，法律并未对财产保全的期限作出明确规定。实践中，一般会在
15天内要求申请人追加提供担保或提起诉讼，否则将解除保全。《民事诉讼法》第一百三十五条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
虽然法律没有对财产保全后起诉的具体期限做出规定，但从诉讼效率和被申请人权益保护的角度出发，建议申请人在合理期限内及时提起诉讼，避免因未及时起诉而导致财产保全被解除。
财产保全后两个月仍未起诉的原因多种多样，主要包括以下几种情况：
1. 申请人策略性拖延
部分申请人申请财产保全的目的并非为了最终解决纠纷，而是为了通过财产保全给对方施加压力，迫使其妥协或接受自己的条件。这种情况下，申请人可能会故意拖延起诉时间，利用保全措施达到自己的目的。
2. 双方达成和解
财产保全申请后，双方当事人可能通过协商达成和解协议，并约定撤销保全措施。这种情况下，申请人可能不再需要提起诉讼。
3. 证据收集困难
某些案件中，申请人可能需要花费较长时间收集证据，以支持自己的诉讼请求。如果在两个月内无法收集到足够的证据，申请人可能选择暂时不起诉，继续收集证据。
4. 其他原因
除此之外，还可能存在其他一些导致财产保全后两个月未起诉的原因，例如申请人自身原因、法院案件积压等。
财产保全虽然为权利人提供了保障，但也存在一定的风险。长期不提起诉讼可能导致如下后果：
1. 财产保全被解除
根据《民事诉讼法》的规定，财产保全措施并非永久有效。如果申请人在合理期限内不起诉，法院可以依法解除保全。
2. 承担赔偿责任
如果申请人恶意申请财产保全，或在保全期间届满后不及时提起诉讼，给被申请人造成损失的，申请人需要承担相应的赔偿责任。
3. 影响司法效率
财产保全长期未起诉，不仅浪费了司法资源，也可能影响法院正常审判工作的进行。
为避免财产保全长期未起诉带来的风险和负面影响，可以采取以下对策：
1. 完善相关法律法规
建议立法机关进一步完善财产保全期限、解除条件等方面的法律法规，明确申请人在保全期限内应尽的义务，避免法律规定不明确导致的争议。
2. 加强对申请人的释明
法院在受理财产保全申请时，应加强对申请人的释明工作，告知其在保全期限内应尽的义务和可能承担的法律后果，引导申请人理性行使诉讼权利。
3. 建立完善的担保机制
完善的担保机制可以有效降低被申请人的损失风险。可以探索建立多元化的财产保全担保方式，方便申请人提供担保。
4. 提高诉讼效率
法院应积极提升审判效率，避免因案件积压等原因导致财产保全长期未得到处理，损害当事人合法权益。
总之，财产保全制度在保护当事人合法权益方面发挥着重要作用。但在实践中，还需不断完善相关法律法规，加强对申请人的引导和监督，建立完善的担保机制，并提高诉讼效率，才能更好地发挥财产保全制度的作用，维护司法公正和当事人合法权益。
