在民事诉讼过程中，为了确保生效判决能够得到顺利执行，防止被执行人转移、隐匿或挥霍财产，申请人可以依法申请财产保全。那么，在法院已经开始执行程序后，申请人是否还可以申请财产保全呢？本文将对此问题进行详细解析。
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，财产保全一般适用于诉讼或仲裁程序尚未终结，以及尚未进入执行程序的阶段。这是因为财产保全的目的是为了保障未来生效法律文书的执行，而一旦进入执行程序，法院已经有权采取强制措施控制被执行人的财产，此时再申请财产保全就显得多余。
具体来说，《民事诉讼法》第二百二十一条规定，申请财产保全，应当提供担保。申请人不提供担保的，裁定驳回申请。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十条则明确，执行程序开始后，当事人不得再申请诉讼保全。
因此，原则上来说，在法院已经开始执行程序后，申请人不能再就同一案件申请财产保全。
虽然原则上被执行阶段不能申请财产保全，但在以下特殊情况下，申请人仍然可以申请财产保全：
在执行过程中，如果申请人发现了被执行人新的财产线索，而这些财产不属于法院已经采取保全措施的范围，申请人可以向法院申请对新发现的财产进行保全。例如，申请人发现被执行人在执行程序开始后新购买了房产、车辆等财产，可以申请对这些新财产进行保全。
如果申请人发现被执行人在执行程序开始后有转移、隐匿或挥霍财产的行为，为了防止法院已经采取保全措施的财产被转移，申请人可以向法院申请对该财产追加保全措施。例如，申请人发现被执行人正在将法院查封的房产进行过户，可以申请对该房产采取更加严密的保全措施，以防止其被转移。
在执行程序中，如果申请人需要追加被执行人，例如追加夫妻共同债务中的另一方配偶为被执行人，为了防止新增被执行人转移、隐匿财产，申请人可以同时申请对新增被执行人的财产进行保全。
在被执行阶段申请财产保全，除了需要符合上述例外情况外，还需要注意以下事项：
申请人在申请财产保全时，需要提供充分的证据证明存在上述例外情况，例如提供被执行人新的财产线索、被执行人转移财产的证据等。如果证据不足，法院可能会驳回申请。
根据法律规定，无论是诉讼保全还是执行保全，申请人都需要提供担保。如果申请人不提供担保或者提供的担保不足，法院可以驳回申请或者要求申请人补充担保。
申请人发现被执行人存在上述例外情况时，应当及时向法院提出申请，以免错过最佳时机，导致财产无法保全。
综上所述，被执行阶段申请财产保全虽然存在例外情况，但总体来说是比较困难的，申请人需要提供充分的证据并提供担保，同时还要及时提出申请。建议申请人在提起诉讼或申请仲裁之前就做好财产保全的准备工作，以便及时采取措施，最大限度地维护自身合法权益。
需要注意的是，本文所述内容仅供参考，具体适用情况还需根据实际情况和相关法律法规的规定进行判断。建议您在遇到相关法律问题时咨询专业律师的意见。
