在法律实践中，当债务人有履行债务能力时，债权人为了防止债务人恶意转移财产导致其债权无法得到实现，往往会采取保全措施，冻结债务人的财产，使其不得擅自处分。然而，在一些情况下，债务人的财产权发生了变更，如买卖、赠与等方式，导致原先冻结的财产不再属于债务人，这便涉及到了保全财产转移变更的问题。
《民事诉讼法》第105条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，采取保全措施。”该条规定为保全措施的适用提供了法律依据，其中包括对财产的保全。当债务人的财产权发生变更时，如果该变更行为属于《民事诉讼法》第105条规定的“可能使判决不能执行或者难以执行”的情形，则债权人可以申请保全财产转移变更。
《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第162条规定：“人民法院对冻结的被执行人的存款、汇款、扣划的被执行人的工资、奖金，被执行人申请变更执行的，应当通知申请保全、冻结、扣划的当事人，在10日内提出异议。申请保全、冻结、扣划的当事人在前款规定的期限内没有提出异议的，人民法院应当裁定变更执行。申请保全、冻结、扣划的当事人提出异议的，人民法院应当在10日内裁定是否变更执行。异议成立的，裁定变更执行；异议不成立的，裁定不予变更执行。”该条规定为保全财产转移变更提供了具体的操作程序。
债权人申请保全财产转移变更，需同时满足以下条件：
债务人实施转让财产等行为，导致保全措施无法继续执行； 转让行为侵害了债权人的合法权益，使判决不能执行或者难以执行； 债权人提出申请时债权尚未消灭或有胜诉判决； 债权人提供担保或有充分理由不需要担保。债权人申请保全财产转移变更，应向有管辖权的人民法院提交申请书，并提供证据材料，证明其申请符合法律规定的条件。人民法院在受理申请后，应通知债务人和其他利害关系人，在规定的期限内提出异议或意见。人民法院在审查证据、听取各方意见后，作出是否变更保全措施的裁定。
如果债务人或其他利害关系人对人民法院的裁定不服，可以依法提起上诉。上级人民法院将根据实际情况，依法作出裁定或判决。
人民法院裁定变更保全措施后，债权人原先申请冻结的财产不再属于保全范围，债务人可以自由处分该财产。债权人原有的债权仍然存在，但无法通过冻结该财产的方式保障其实现。债权人可以另行提起诉讼，要求债务人承担损害赔偿责任或采取其他措施保护其合法权益。
在保全财产转移变更过程中，债权人和债务人应注意以下事项：
债权人应及时申请保全财产转移变更，以防止债务人恶意转移财产导致债权无法实现。 债权人在申请时应充分提供证据，证明债务人的行为侵害了其合法权益，使判决不能执行或者难以执行。 债务人在收到保全财产转移变更通知后，应及时提出异议或意见，陈述自己的主张和提供证据。 人民法院在作出裁定时，应充分考虑各方的利益，依法保障债权人的合法权益的同时，也尊重债务人的财产权。保全财产转移变更是一个复杂且具有争议性的法律问题，需要综合考虑各种法律因素和实际情况。债权人和债务人在处理此类问题时，应主动咨询专业法律人士，以保障自己的合法权益。
