在商业纠纷和民事诉讼中，财产保全是一项重要的法律程序，可以有效防止债务人转移、隐匿或挥霍财产，保障债权人的合法权益。而诉前财产保全，顾名思义，是指在提起诉讼或仲裁之前申请法院采取强制措施，冻结、查封或扣押被申请人（通常是被告）的财产。那么，作为被申请人的被告，是否知晓自己被申请了诉前财产保全呢？
诉前财产保全在程序上具有一定的“秘密”性。根据我国《民事诉讼法》的规定，申请诉前财产保全不需要经过诉讼程序的立案阶段，也不需要经过开庭审理，更不需要经过对方当事人的质证和辩论，法院可以根据申请人的申请材料进行审查，如果符合法定条件，就可以作出裁定，采取保全措施。
这种“秘密”性是为了最大限度地保障申请人利益，防止被申请人在得知消息后转移财产，导致保全落空。然而，这并不意味着法院完全不需要告知被申请人。
我国法律规定，法院在采取保全措施后，应当立即通知被申请人，并且在作出裁定后，也应当立即送达裁定书。换句话说，被申请人虽然在法院采取保全措施之前可能并不知情，但是在保全措施实施后，法院有义务及时告知被申请人被保全的事实以及相关裁定。
根据法律规定和司法实践，被申请人知道自己被诉前财产保全主要有以下几种情况：
如前所述，法院在采取保全措施后，会立即通知被申请人。因此，当被申请人的银行账户被冻结、房产被查封、车辆被扣押等情况下，被申请人就能够意识到自己可能被采取了诉前财产保全措施。
法院在作出诉前财产保全裁定后，会将裁定书送达给被申请人。被申请人在收到裁定书后，就能明确知道自己被申请了诉前财产保全，以及保全的具体内容和期限等。
除了上述两种情况，被申请人也可能通过其他途径知道自己被诉前财产保全，例如申请人告知、相关机构告知、媒体报道等等。当然，这些情况并不属于法律规定的告知义务，也不能保证被申请人一定知晓。
对于被申请人来说，如果认为自己被诉前财产保全是错误的，或者保全的范围过大、期限过长等，可以通过以下途径维护自己的合法权益：
根据《民事诉讼法》的规定，被申请人可以通过提供担保的方式，请求法院解除或者变更保全措施。法院在收到被申请人的请求后，会进行审查，如果认为符合条件，就会解除或者变更保全措施。
被申请人对诉前财产保全裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议或者在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。需要注意的是，复议和上诉并不影响保全措施的执行。
如果被申请人认为诉前财产保全是基于申请人的不实陈述或者虚假证据而作出的，最好的办法就是积极应诉，提供相反的证据，推翻申请人的诉讼请求，从而解除保全措施。
总而言之，诉前财产保全虽然具有一定的“秘密”性，但并不是完全对被申请人保密的。法院在采取保全措施后，会及时通知被申请人，并在作出裁定后送达裁定书。被申请人如果认为自己被错误地采取了保全措施，可以通过提供担保、提出复议或上诉、积极应诉等途径维护自己的合法权益。
需要注意的是，诉前财产保全是一个比较复杂的法律问题，本文仅供参考，具体情况还需要根据实际情况进行判断。建议当事人在遇到相关问题时，咨询专业的律师，以获得更准确、更有效的法律帮助。
