在司法实务中，财产保全是非上市公司股权常见的一种诉讼保障措施。通过采取财产保全措施，可以有效防止被执行人转移、隐匿或者处分其股权，从而保障申请执行人的合法权益。本文将从非上市公司股权的性质、财产保全的法律依据、财产保全的程序和形式等方面，对财产保全非上市公司股权进行深入的探讨，以期为实务操作提供借鉴和指导。
非上市公司股权是指由非上市公司发行的，且未在股票交易所挂牌交易的股权。其性质主要表现为：
有限责任性：非上市公司股东只对其认缴的出资额承担有限责任，其个人财产不受公司债务的影响。 流动性较差：非上市公司股权不能在公开市场上自由流通，其转让需要满足一定的条件和程序。 信息披露有限：非上市公司无需向社会公众披露其经营信息，其透明度较低。财产保全非上市公司股权的法律依据主要包括以下法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于审理执行案件若干问题的规定》 《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》上述法规明确规定，人民法院可以根据申请执行人的申请，对被执行人的股权采取财产保全措施，以确保申请执行人的合法权益得到实现。
财产保全非上市公司股权的程序主要分为以下步骤：
申请：申请执行人向人民法院提出财产保全申请，并提供相应的证明材料。 审查：人民法院对申请执行人的申请材料进行审查，并对是否符合财产保全的条件进行审查。 裁定：人民法院经审查，认为符合财产保全条件的，裁定对被执行人的非上市公司股权采取财产保全措施。 执行：人民法院向相关单位发出协助执行通知书，要求协助执行财产保全措施。财产保全非上市公司股权的形式主要包括以下几种：
查封：人民法院对被执行人持有的非上市公司股权予以查封，禁止被执行人处分或转让其股权。 扣押：人民法院对被执行人的股权证明文件（如股权证书等）予以扣押，防止被执行人利用股权证书处分或转让股权。 冻结：人民法院对被执行人持有的非上市公司股权在证券登记结算机构的账户予以冻结，禁止被执行人划转或转让其股权。人民法院在选择财产保全的形式时，应根据案件的具体情况和被执行人的实际情况，选择最有利于保全申请执行人合法权益的方式。
在以下情况下，财产保全措施可以被解除：
申请执行人申请解除财产保全措施的； 人民法院认为财产保全措施不再必要，或者有事实证明申请执行人申请财产保全措施属于恶意申请的； 被执行人依法清偿申请执行人的债务，或者提供相应的担保的。人民法院在解除财产保全措施时，应根据案件的实际情况，综合考虑各方的利益，依法作出裁定。
在财产保全非上市公司股权的实务操作中，需要特别注意以下事项：
明确被执行人的范围：一般情况下，被执行人是持有非上市公司股权的被执行人。但如果被执行人是非上市公司股东，其配偶持有该非上市公司的股权，人民法院在采取财产保全措施时，也应当将其配偶持有的股权一并保全。 查明股权的真实性：人民法院在采取财产保全措施前，应对被执行人持有的非上市公司股权进行核实，以确保股权的真实性。 及时通知相关单位：人民法院采取财产保全措施后，应当及时通知非上市公司、证券登记结算机构以及其他相关单位，要求其协助执行财产保全措施。 加强监督：人民法院应当加强对财产保全措施执行情况的监督，防止被执行人采取对抗措施，损害申请执行人的合法权益。财产保全非上市公司股权是保障申请执行人合法权益的重要诉讼保障措施。通过采取财产保全措施，可以有效防止被执行人转移、隐匿或者处分其股权，确保申请执行人的债权得到及时有效的实现。在实务操作中，应当充分考虑非上市公司股权的性质，严格按照法定程序和形式进行财产保全，并加强监督，以切实保障申请执行人的合法权益。
