**导言**
财产保全是法院针对被告尚未审结的争议案件，为防止将来生效判决难以执行而采取的强制措施。在实践中，存在不少因被执行人转让财产或有灭失财产可能，导致后续判决无法执行的后果。此时，法院有必要对被告财产进行保全，以维护申请人的合法权益。若被告系有儿女的成年人，则法院需明确财产保全的对象是否应当包含被告儿子，以免产生不当限制和侵犯他人权利的风险。
**财产保全措施的适用范围**
根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。最高人民法院《关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条进一步规定，人民法院裁定保全财产前，应当审查申请人的申请是否已提供担保。这些规定确定了财产保全措施的适用前提：有使判决不能或难以执行的可能、受保全人的行为或其他原因导致、申请人已提供担保。
**财产保全的客体**
财产保全的客体范围应根据具体案情合理确定，一般包括不动产、动产、债权等。对于被告的无形财产，比如信誉、算法、知识产权等，如果存在价值评估困难、执行程序复杂等因素，法院通常不予保全。对于被告的第三人账户财产，实践中存在两种不同的观点：一种认为他人账户中的存款属于第三人财产，不能作为被告的财产进行保全；另一种认为只要申请人能证明该存款系被告所有，就可以保全，否则将导致申请人在诉讼中难以保护自身权益。对于无法评估的被告财产，可以采取保全相应价值的财产。
**财产保全对象为被告儿子的情形**
如果被告是成年人，其子不属于其财产的组织部分。一般情况下，财产保全对象不应包含被告儿子。但是，在特殊情形下，若被告儿子与被告存在以下情形，法院可以酌情将其纳入保全对象：
**共犯关系**：如果被告儿子因涉嫌参与被告实施的违法行为而被立案侦查或刑事传唤，足以证明二者存在共犯关系，则有必要对被告儿子的财产进行保全。这是因为共犯的财产共同构成犯罪所得，需要负责承担民事赔偿责任。 **代持关系**：如果被告儿子与被告之间存在代持关系，导致被告名下无登记房产或公司股权，而真实产权人实为被告儿子，则法院为维护申请人的合法权益，有权对被告儿子的财产进行保全。此时，被告儿子可以向法院提起执行异议之诉，主张保全的财产属于自己。 **法人代表或实际控制人**：如果被告系某公司的法人代表或实际控制人，利用职权或控制力为自己或他人牟利，导致公司资产外溢，而被告本人缺乏其他可供执行的财产，则法院可以对公司财产进行保全。此时，被告儿子作为公司股东或工作人员，其财产也可能存在得自不当利益的情形，因此法院有权将其纳入保全范围。**保全措施的解除与异议之诉**
人民法院在对财产保全措施作出相关裁定后，如果案情发生重大变化，有必要解除保全措施的，可以根据当事人的申请提审后裁定解除。被执行人提出执行异议的，人民法院应当在七日内组织双方进行听证。经听证查明保全措施不当，导致申请人财产遭受不必要的损失的，人民法院应当解除保全措施，并责令申请人承担赔偿责任。执行异议裁定，可以向上一级人民法院提出上诉。
**结语**
司法实践中财产保全制度的适用，对于实现民事生效判决、保护当事人的合法权益具有重要意义。在面对被告儿子是否为财产保全对象的问题时，法院应当从案件实际出发，明确财产保全的条件和范围，对于特殊情形下的可保全情形，慎重适用，以避免损害无辜当事人的利益。同时，被执行人对于不当的财产保全措施，可以通过提审或执行异议之诉维护自身权利。
