在民事诉讼中，法院为了确保判决能够得到执行，经常会采取财产保全措施。财产保全是指人民法院对当事人的财产采取的控制措施，目的是防止当事人转移、变卖或者隐匿财产，以保证后续的执行工作顺利进行。
我国法律规定了多种保全措施，包括冻结银行存款、查封车辆、扣押物品和限制高消费等。其中，冻结银行存款是最常用的财产保全手段，它可以有效地防止当事人转移资金，确保判决的执行。
在某些情况下，当事人可能会对已经采取财产保全措施的财产进行再冻结。再冻结是指在原有的财产保全措施的基础上，再次对同一财产采取冻结措施。对于是否可以对已经保全的财产进行再冻结，法律规定较为复杂，需要具体情况具体分析。
根据最高人民法院《关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条，当事人申请对已经采取保全措施的财产进行再冻结，需要满足以下条件：
原冻结已经解除； 有证据证明被保全的财产存在转移、变卖或者隐匿的危险； 申请人对被保全的财产享有请求权。最高人民法院《最高人民法院关于被保全的财产是否以及在什么情况下可以再冻结的批复》中规定，有下列情形之一的，不得对被保全的财产再次冻结：
第一冻结是人民法院主动依职权采取的； 申请人持有申请财产保全的生效判决或者生效的仲裁裁决书； 冻结该财产的案件正在执行； 原冻结是采取查封措施的； 申请人系同案执行申请人，申请冻结的理由与原冻结理由相同的。法院对已经保全的财产进行再冻结后，将产生以下法律后果：
再次冻结的效力从法院作出再冻结裁定的那天起生效； 原冻结的效力终止； 法院将在再冻结裁定书中载明再冻结的标的、冻结金额、冻结期限和冻结理由； 当事人对再冻结裁定有异议的，可以向法院申请异议或复议。在实践中，申请对被保全的财产进行再冻结需要注意以下事项：
申请人应当提供充分的证据证明被保全的财产存在转移、变卖或者隐匿的危险； 申请人对被保全的财产应当享有请求权； 申请人应当向人民法院提交书面申请，并附证据材料； 人民法院将在收到申请后五日内作出是否再冻结的裁定； 当事人对再冻结裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。为了更好地理解被保全的财产能否再冻结的问题，下面列举一个典型案例：
原告甲某向法院起诉被告乙某要求偿还原款。法院经审查后，依职权对乙某名下的一笔10万元银行存款采取冻结措施。一审判决后，乙某不服，提起上诉。二审法院审理期间，甲某发现乙某正在出售其名下的房产，于是向法院申请对该房产进行再冻结。二审法院经审查后，认为乙某出售房产的行为存在逃避执行的风险，甲某对该房产享有请求权，遂对该房产进行了再冻结。
总之，被保全的财产是否可以再冻结是一个复杂的问题，需要根据具体情况具体分析。在实践中，当事人应当严格遵守法律规定，向人民法院提供充分的证据材料，合理行使自己的权利。
