在涉及经济纠纷的诉讼过程中，为防止一方当事人转移、隐匿或挥霍财产，导致将来无法执行判决结果，法院可以根据申请采取财产保全措施，冻结、查封或扣押被申请人的财产。那么，财产保全会通知对方吗？这是一个许多当事人都十分关心的问题，本文将针对这一问题进行详细解析。
我国法律对于财产保全是否通知被申请人，采取了灵活的规定，既可以先采取保全措施再通知，也可以在采取保全措施的同时通知，亦可以事先通知。具体而言：
1. 可以事先通知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，利害关系人可以申请财产保全，法院接受申请后，**“必须”**在48小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，**“应当”**立即开始执行。这里的“必须”和“应当”表明，法院在决定是否采取财产保全措施以及采取措施后，都应当及时进行，没有义务等待被申请人到场或进行辩论。因此，在实践中，很多情况下法院为了提高效率，会在没有通知被申请人的情况下直接采取财产保全措施。
2. 可以采取措施的同时通知或事后通知：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，人民法院采取保全措施后，**“应当”**及时通知被申请人，该条文属于“义务性”条文，法院负有通知的义务，但对于通知的具体时间并没有明确规定。因此，法院可以选择在采取保全措施的同时通知被申请人，也可以在采取措施后的一段时间内再行通知。
3. 特殊情况必须事先通知：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，如果采取财产保全措施会影响被申请人企业的正常生产经营活动，法院在决定是否采取财产保全措施时，**“应当”**在五日内听取被申请人的意见，这里的“应当”指的是法院负有听取意见的法定义务。在这种情况下，法院必须在采取保全措施前通知被申请人，并给被申请人充分的时间准备材料进行答辩。
从上述法律规定可以看出，我国法律对于财产保全是否通知对方采取了灵活的规定，在司法实践中，法院会根据案件的具体情况决定是否通知对方，一般会考虑以下因素：
1. 申请人的申请：如果申请人在申请书中明确要求法院不要通知对方，法院一般会尊重申请人的意见，选择不通知对方直接采取保全措施。因为申请人通常对案件的情况比较了解，如果通知对方可能会导致对方转移财产，不利于案件的顺利进行。
2. 案件的紧急程度：如果案件非常紧急，例如申请人有证据证明对方即将转移、隐匿财产，法院为了防止财产损失扩大，可能会选择不通知对方直接采取保全措施。
3. 保全财产的类型和性质：如果被保全的财产是容易灭失、隐匿的财产，例如现金、珠宝等，法院为了防止财产被转移，可能会选择不通知对方直接采取保全措施。而如果被保全的财产是不动产等不易转移的财产，法院则可以考虑在采取保全措施的同时或之后再通知对方。
4. 是否会影响被申请人企业的正常生产经营：如果采取财产保全措施会影响被申请人企业的正常生产经营活动，造成重大损失，法院一般会选择在采取措施前通知对方，给对方充分的时间进行答辩，以最大限度地减少对被申请人合法权益的影响。
如果被申请人认为自己财产被保全缺乏合法依据，或财产保全对自己造成损失，可以采取以下救济措施：
1. 申请复议：被申请人对财产保全裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
2. 提起诉讼：被申请人对财产保全裁定不服的，也可以在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。提起诉讼的，人民法院应当将财产保全的申请与本案合并审理。
3. 申请解除保全：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，被申请人提供担保，可以申请解除财产保全。财产保全被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。
4. 请求赔偿损失：如果申请人的申请被法院驳回，或者案件终审判决被申请人没有义务承担责任，被申请人因财产保全遭受损失的，可以向申请人请求赔偿损失。
综上所述，对于财产保全是否通知对方，我国法律采取了灵活的规定，法院会根据案件的具体情况决定是否通知对方。如果你是财产保全的申请人或被申请人，建议及时咨询律师，了解相关法律规定，并根据自身情况采取相应的措施，以最大限度地维护自身合法权益。
