当身处诉讼纠纷中时，为了防止对方当事人转移财产，使其难以执行判决结果，法院可能会采取财产保全措施。如果在法院采取财产保全措施之前，债务人已经转移了财产，则债权人可能会面临以下困境。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，在诉讼过程中，当事人不得实施妨碍人民法院审理和执行判决的行为。擅自转移财产属于妨碍执行行为，可能产生以下法律后果：
法院可以裁定对当事人处以罚款、拘留等强制措施。 法院可以查封、冻结、扣押被转移的财产。 法院可以依法追究被转移财产的受让人的法律责任。如果债权人在财产保全前发现债务人转移财产的行为，可以采取以下措施应对：
立即向法院申请财产保全，防止债务人进一步转移财产。在申请财产保全时，必须提供证据证明债务人转移财产的行为确实存在，例如财产转移的合同或协议。
向法院提供证据证明债务人转移财产的时间、金额、方式以及目的。证据可以包括银行交易记录、转账凭证、合同或协议等。
向法院申请撤销恶意转移财产的行为。恶意转移是指债务人为了逃避债务而实施的财产转移行为。法院在审查证据后，如果认定债务人转移财产的行为属于恶意转移，可以判决撤销该转让，并恢复债务人的财产权利。
如果债务人转移财产的行为属于恶意转移，债权人可以向财产受让人主张权利。受让人明知债务人有逃避债务的意图，仍然受让财产的，应当向债权人承担连带清偿责任。
在财产保全前转移财产的纠纷中，举证责任由谁承担取决于案件的具体情况。一般来说，由主张债务人转移财产存在恶意或者逃避债务意图的当事人承担举证责任。但是，如果债权人能够提供证据证明债务人存在逃避债务的动机，则债务人需要承担举证责任，证明财产转移的目的是正当的。
在最高人民法院的指导性案例中，被告该公司在被列为被执行人后，将名下的一处房产卖给其股东，案外人某甲。申请执行人向法院申请撤销该房产转让行为，法院经审理后，认定被告该公司转移房产是为了逃避执行，构成恶意转移，判决撤销该房产转让合同，恢复该房产对被告公司的所有权。
财产保全前转移财产的行为可能会给债权人造成严重的损失。如果债权人在财产保全前发现债务人转移财产的行为，应立即采取措施应对，包括申请财产保全、提供证据、申请撤销转让和追究受让人责任。在举证方面，由主张债务人有恶意逃避债务意图的当事人承担举证责任。通过合理且及时的应对措施，债权人可以维护自己的合法权益，避免财产保全前转移财产行为对自己的不利影响。
