在民事诉讼中，财产保全是一项重要的诉讼保障制度，可以防止当事人转移、隐匿财产，保障生效判决能够得到顺利执行。然而，财产保全措施的实施，可能对被申请人造成一定的损害。为了在保障申请人合法权益和避免对被申请人造成不必要的损害之间取得平衡，法律赋予了被申请人对财产保全裁定申请复议的权利。那么，财产保全复议的审查范围是什么呢？本文将对此进行详细解读。
复议审查是指复议机关对被申请复议的具体行政行为进行全面审查，并作出维持、变更或者撤销决定的活动。财产保全复议属于行政复议的一种，由作出保全裁定的法院 superior court 进行审查。
复议审查不同于法院的二审程序，它不是对案件进行实体审理，而是审查保全裁定是否合法、正当。复议审查的重点在于程序和形式的合法性，包括申请条件、审查程序、裁定形式等方面。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，财产保全复议的审查范围主要包括以下几个方面：
复议机关首先要审查申请人是否具有申请复议的资格。根据法律规定，只有被申请人、利害关系人才有权申请复议。如果申请人不具备申请资格，则复议机关应当驳回其复议申请。
复议申请必须符合法律规定的形式要件，包括：必须以书面形式提出；必须在法定的期限内提出；必须载明法定的内容等。如果复议申请不符合形式要件，则复议机关可以要求申请人在规定的期限内补正；逾期不补正的，则视为撤回复议申请。
这是财产保全复议审查的重点。复议机关应当审查作出保全裁定的法院是否遵守了法定的程序，例如：
申请人是否提供了符合法律规定的担保； 法院是否在审查保全申请后，及时作出裁定； 法院是否在作出保全裁定后，及时通知被申请人等。如果复议机关认为作出保全裁定的法院没有遵守法定的程序，则应当撤销或者变更保全裁定。
复议机关还要审查保全裁定的内容是否合法，例如：
保全的范围是否过大； 保全的方式是否合法； 保全的期限是否过长等。如果复议机关认为保全裁定的内容不合法，则应当撤销或者变更保全裁定。
除了上述审查内容外，复议机关还应当审查被申请人提出的其他主张，例如被申请人认为保全裁定错误损害其合法权益，并提供了相关证据等。复议机关应当根据具体情况，依法作出处理。
如果当事人对复议决定不服，可以向人民法院提起诉讼，寻求司法救济。需要注意的是，针对财产保全的复议决定，并非所有情况下都可以提起诉讼。根据法律规定，只有对最终裁定不服，才 可以提起诉讼。如果复议决定不是最终裁定，例如复议机关要求原审法院重新审查等，则当事人不能提起诉讼。
财产保全复议制度，对于维护当事人合法权益，保障民事诉讼顺利进行具有重要意义。在实践中，当事人应当充分了解财产保全复议的审查范围，依法维护自身合法权益。
