在涉及财产纠纷的诉讼中，为防止一方当事人转移、隐匿财产，导致法院判决无法执行，申请财产保全成为维护自身合法权益的重要手段。那么，如果案件涉及两个被告，财产保全是否需要将两个被告的财产都冻结呢？本文将围绕这一问题展开探讨，为您答疑解惑。
财产保全是指人民法院在诉讼过程中，根据当事人申请，为保证将来生效判决能够得到执行，对被申请人财产采取的强制措施。其遵循以下基本原则：
合法性原则：财产保全必须有法律依据，符合法定条件和程序。
必要性原则：只有在不采取保全措施可能导致生效判决难以执行的情况下，才能采取财产保全。
比例原则：采取的保全措施应当与申请人请求的范围、数额相适应，避免过度保全。
并非所有涉及两个被告的案件都必须冻结所有被告的财产。是否需要冻结两个被告的财产，需要根据具体情况进行判断，主要考虑以下因素：
连带责任：如果两个被告对原告承担连带责任，即原告可以要求任何一个被告承担全部赔偿责任，那么一般需要冻结两个被告的财产，以确保判决能够得到全面执行。因为任何一个被告的财产都可能被用于清偿全部债务。
*按份责任：如果两个被告对原告承担按份责任，即每个被告只对自己的份额承担责任，则可以只冻结负有清偿义务的被告财产。例如，甲、乙对丙承担按份责任，甲承担60%，乙承担40%，如果丙只向甲主张权利，则只需要冻结甲的财产。
*补充责任：如果两个被告之间存在补充责任，即一个被告无力清偿债务时，另一个被告需要在一定范围内承担补充责任，则需要根据具体情况判断是否需要冻结两个被告的财产。如果主要责任人的财产足以清偿债务，则可以不冻结补充责任人的财产；如果主要责任人的财产不足以清偿债务，则需要冻结补充责任人的财产。
如果一个被告的财产明显不足以清偿债务，即使其与另一个被告之间不构成连带责任，也可能需要冻结另一个被告的财产，以防止其恶意转移财产，逃避债务。
最终决定是否冻结两个被告财产的权力在于法院。法院会根据案件具体情况，综合考虑上述因素，并结合案件的实际情况，行使自由裁量权，决定是否需要冻结两个被告的财产，以及冻结的范围和数额。
为了提高财产保全申请的成功率，申请人在提交申请时，需要注意以下事项：
提供充分的证据：申请人需要提供充分的证据证明案件符合财产保全的条件，例如存在债权债务关系、债务人可能转移财产逃避债务等。
写明申请理由：申请人需要在申请书中详细说明申请财产保全的理由，包括案件的基本情况、申请财产保全的必要性和紧迫性等。
提供被申请人财产线索：为了方便法院快速采取保全措施，申请人最好能够提供被申请人的财产线索，例如房产、车辆、银行账户等信息。
提供担保：根据法律规定，申请人需要提供担保才能申请财产保全。担保的形式可以是保证、抵押、质押等。如果申请人无法提供担保，法院可以驳回其申请。
总而言之，财产保全两个被告是否都需要冻结财产，需要根据具体情况进行判断。申请人在申请财产保全时，应当充分了解相关法律规定，并根据自身情况提供充分的证据和理由，以提高申请成功率，最大限度地维护自身合法权益。
** 请注意：** 本文仅供参考，不构成法律建议。具体案件需要根据实际情况咨询专业律师。
