在经济纠纷日益增多的今天，财产保全作为一项重要的诉讼保障措施，被越来越多地应用于各种案件中。然而，现实生活中也存在一些特殊情况，例如债务人为了逃避债务，在法院采取财产保全措施之前，就将车辆等财产转移给他人，这无疑给申请执行人带来了极大的困扰。那么，车在被财产保全前就卖了，这种情况该如何处理？本文将对此进行详细分析。
车辆在被财产保全前被卖掉，其效力需要根据具体情况判断：
根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果买受人是以通常的市场价格购买车辆，并且在购买时对车辆存在债务纠纷并不知情，属于善意第三人，那么即使车辆在之后被法院采取财产保全措施，该买卖行为仍然是有效的。买受人可以取得车辆的所有权，申请执行人无法要求买受人返还车辆，只能另寻其他财产进行执行，或者要求债务人承担相应的法律责任。
如果债务人为了逃避债务，故意将车辆低价转让给他人，或者买受人在购买时明知车辆存在债务纠纷，仍然进行购买，那么该买卖行为属于恶意串通，损害了申请执行人的合法权益，法院可以依法撤销该买卖行为，将车辆追回，用于清偿债务。
在司法实践中，判断买受人是否属于善意取得，需要考虑以下因素：
如果车辆的交易价格明显低于市场价格，则可能存在恶意串通的嫌疑。反之，如果交易价格与市场价格相符，则可以初步认定买受人为善意。
如果买卖双方之间存在亲属关系、朋友关系等特殊关系，则可能存在恶意串通的嫌疑。反之，如果买卖双方之间不存在任何特殊关系，则可以初步认定买受人为善意。
买受人在购买车辆时，应当尽到合理的注意义务，例如查询车辆的相关信息、了解车辆的交易历史等。如果买受人没有尽到合理的注意义务，导致其没有发现车辆存在债务纠纷，则不能认定为善意第三人。
如果车在被财产保全前就被卖了，申请执行人可以根据具体情况采取以下措施：
申请执行人可以搜集相关的证据，例如车辆的交易价格、买卖双方的关系、买受人是否尽到了合理的注意义务等，证明买受人并非善意第三人，从而要求法院撤销买卖行为，追回车辆。
如果车辆属于夫妻共同财产，即使车辆登记在债务人一方名下，债权人也可以要求法院追加债务人配偶为被执行人，对车辆进行拍卖，用以偿还债务。
如果债务人恶意转移财产，逃避债务，申请执行人可以追究其法律责任，例如申请法院将其列入失信被执行人名单，限制其高消费等。
为了防范债务人恶意转移车辆，申请执行人可以采取以下措施：
申请执行人应当在起诉前或者诉讼过程中，及时向法院申请财产保全，防止债务人转移财产，逃避债务。
申请执行人可以通过多种途径调查债务人的财产状况，例如查询其名下的车辆、房产、银行存款等，以便及时采取相应的保全措施。
在条件允许的情况下，申请执行人可以尝试与债务人协商解决，达成还款协议，避免因诉讼产生不必要的损失。
总之，车在被财产保全前就卖了，其处理方式需要根据具体情况判断。申请执行人应当及时采取措施，维护自身的合法权益，避免造成更大的损失。
