导读：财产保全作为一种民事诉讼保全措施，在实务中被广泛运用。财产保全能冻结所有的钱吗？围绕这一问题，本文从财产保全的定义、目的、适用条件和解除条件等方面进行详细分析，并辅以典型案例，帮助读者全面了解财产保全冻结资金的范围和相关法律问题。
财产保全是指人民法院在诉讼程序中，为确保判决的执行，对被申请人的部分或者全部财产采取的一种强制保全措施。其目的是防止被申请人转移、隐匿、变卖其财产，以保障债权人的合法权益。
财产保全的目的主要有以下三点：
（一）保障债权人的合法权益，防止被申请人转移或者变卖财产，导致债权人难以实现其债权。
（二）确保法院判决的执行，为法院的执行工作提供保障。
（三）维护社会经济秩序，防止被申请人通过转移或者变卖财产逃避债务。申请财产保全应当同时满足以下条件：
（一）对债权债务关系的成立有证据证明。
（二）必须有证据证明被申请人具有转移、隐匿、变卖财产的情况，或者有转移、隐匿、变卖财产的可能。
（三）申请财产保全的数额不得超过诉讼请求的范围。实践中，财产保全是否能冻结所有的钱是一个备受关注的问题。根据现行法律规定，财产保全并不能冻结所有的钱。具体而言，以下几种属于不能冻结的财产：
（一）用于被申请人及其所扶养家属基本生活所需的费用。
（二）被申请人及其所扶养家属生活、生产必要的设备、工具、资料。
（三）最低生活保障资金。
（四）社会保险金、抚恤金、救济金。
（五）国家发放的用于被申请人及被扶养人的救灾、救济、补偿等专项资金。
（六）依法不属于被申请人所有的财产。综上所述，财产保全冻结资金的范围并不包括被申请人及被扶养家属的基本生活所需费用、生活和生产必需品、最低生活保障资金、社会保险金等特定财产。
在以下情况下，人民法院应当解除财产保全：
（一）申请人撤回申请的。
（二）债务人提供担保的。
（三）证据证明申请错误的。
（四）裁定驳回诉讼请求或者终结诉讼的。
（五）经过查询未发现被申请人有可供执行的财产的。案例：甲公司向某法院申请对乙公司账户中的 100 万元进行财产保全。乙公司提出异议，称其中 50 万元为员工工资。法院经审查，认为乙公司提交的证据不能证明涉案账户中的 50 万元为员工工资，遂裁定对涉案账户中的 100 万元均进行财产保全。
分析：本案例中，由于乙公司未能提供证据证明涉案账户中的 50 万元为员工工资，因此法院对该账户中的全部 100 万元均进行了财产保全。这体现了财产保全的保障债权人合法权益、确保判决执行的目的。
财产保全冻结资金的范围受到法律的严格限制，并不能冻结所有的钱。司法实践中，人民法院在进行财产保全时，应综合考虑申请人的合法权利、被申请人的基本生活需要和社会公共利益，在保障债权人合法权益的同时，维护社会公平正义。
