在民事诉讼中，财产保全制度发挥着重要的作用，它能够防止当事人转移、隐匿财产，保障将来生效判决的顺利执行。然而，在一些情况下，申请财产保全的一方可能会滥用该项权利，对被申请人造成不必要的损害。为了平衡双方当事人的利益，法律赋予了被申请人，即本案的被告，对财产保全提出异议的权利。
在了解被告如何提出财产保全异议之前，我们先来了解一下财产保全的适用条件和程序。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请财产保全需要满足以下条件：
申请人必须具有提出财产保全申请的资格，即必须是案件的当事人或利害关系人； 必须有明确的申请保全的标的物，例如：银行存款、房产、车辆等； 必须提供相应的担保，以防止财产保全错误造成的损失； 必须有证据证明如果不采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益难以实现。符合上述条件的，申请人可以向人民法院提出财产保全申请。法院在收到申请后，经审查认为符合条件的，应当在48小时内作出裁定，并立即开始执行。
如果被告认为财产保全不合法或不合理，可以依法提出异议。被告可以提出的异议类型主要包括：
程序性异议：主要针对财产保全的申请条件、程序等方面提出的异议，例如：认为申请人不具备申请资格、法院没有在法定期限内作出裁定等； 实体性异议：主要针对财产保全的必要性、合理性等方面提出的异议，例如：认为申请人没有提供足够的证据证明需要采取财产保全措施、保全的财产范围过大等。被告提出财产保全异议的方式主要有以下两种：
在法院采取保全措施前提出：如果被告在法院采取保全措施之前已经得知申请人申请财产保全，可以在法院采取保全措施之前提出书面异议。法院收到异议后，应当在5日内进行审查，并作出是否继续执行财产保全的裁定； 在法院采取保全措施后提出：如果被告在法院采取保全措施之后才知道财产被保全，可以在得知财产被保全之日起5日内提出书面异议。法院收到异议后，会进行审查，并作出是否解除或变更财产保全的裁定。在提出异议时，被告需要提供相应的证据材料来支持自己的主张。例如，如果被告认为申请人提供的证据不足以证明需要采取财产保全措施，可以提供反驳申请人证据的证据，或者提供新的证据来证明自己的财产状况良好，没有转移、隐匿财产的风险。
法院在收到被告提出的财产保全异议后，会及时进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。
如果法院认为被告提出的异议成立，会作出解除或变更财产保全的裁定； 如果法院认为被告提出的异议不成立，会作出驳回异议的裁定，继续执行财产保全。需要注意的是，无论法院最终作出何种裁定，都不会影响案件 본안 的审理。
为了更好地维护自身合法权益，被告在提出财产保全异议时需要注意以下事项:
及时提出异议：被告应该在法定期限内提出异议，避免错过最佳的维权时机； 提供充分的证据：被告需要提供充分的证据材料来支持自己的主张，例如：证明自己没有转移、隐匿财产的风险，或者证明财产保全给自己造成了过大的损失等； 寻求专业人士的帮助：财产保全异议涉及法律专业知识，建议被告咨询律师等专业人士的意见，以更好地维护自身合法权益。财产保全制度在保护申请人合法权益的同时，也可能对被申请人造成一定的影响。被告享有对财产保全提出异议的权利，这是法律赋予被申请人的一项重要权利，也是实现程序正义的体现。被告应该充分了解自己的权利，并在需要时积极行使自己的异议权，以维护自身合法权益。
