财产保全是保障民事诉讼顺利进行的重要制度，但有时也会出现错误适用或被滥用的情况，损害被申请人合法权益。在这种情况下，了解对财产保全异议的救济措施就显得尤为重要。
财产保全异议，是指被申请人认为法院采取的财产保全措施存在错误或不当，依法提出的反对意见。提出异议的主体是财产保全的被申请人或利害关系人。
提出财产保全异议的事由主要包括：
申请人没有提供担保或者提供的担保不足 不符合财产保全的法定条件 财产保全的范围过大 财产保全的方式不当提出财产保全异议的目的是撤销、变更或解除已经采取的财产保全措施，以维护自身合法权益。
根据我国法律规定，被申请人对财产保全措施不服，可以通过以下途径寻求救济：
这是解决财产保全异议最直接、便捷的途径。申请人应当在收到保全裁定书之日起五日内，向作出裁定的法院申请复议。法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议裁定。复议期间不停止原裁定的执行。
如果被申请人对复议裁定不服，可以在收到复议裁定书之日起十日内，向上一级法院提起上诉。上一级法院应当在收到上诉状之日起三十日内作出终审裁定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被申请人可以提供担保，请求解除财产保全。此外，如果被申请人能够证明财产保全错误或不必要，也可以申请法院撤销保全。
为了保障自身权益，被申请人在提起财产保全异议时需要注意以下事项：
无论是申请复议还是提起上诉，都有严格的法定期限。超过期限，将丧失寻求救济的机会。因此，被申请人应当在第一时间咨询专业律师，并在法定期限内提出异议。
被申请人提出异议，需要提供相应的证据材料，证明财产保全裁定存在错误或不当。例如，可以提供证据证明申请人不符合财产保全的条件，或者财产保全的范围过大等。
被申请人可以根据自身情况选择合适的救济方式。如果认为案件事实清楚，可以优先选择申请复议的方式；如果对案件处理结果不满意，可以向上级法院提起上诉。
财产保全异议是为了保障被申请人合法权益的重要途径，但相关程序和期限较为严格，建议被申请人在遇到财产保全问题时，及时寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
