**导言**
在科技行业日益激烈的竞争环境下，专利侵权、商业秘密泄露等知识产权纠纷频发。为维护自身合法权益，当事人往往会采取诉前财产保全措施，以防止对方当事人转移或隐匿相关财产，确保诉讼利益的实现。富创科技诉前财产保全案则为科技企业提供了应对知识产权纠纷的经典案例，值得深入探讨。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，人民法院在受理申请人提交的诉状后，经审查，符合下列情形之一的，可以根据申请人的申请裁定对被申请人的财产进行保全：
有证据证明有可能会转移、隐匿、损毁或者变卖其财产，致使判决难以执行的； 有证据证明其财产不足以支付判决金额，且有转移、隐匿、损毁或者变卖其财产以逃避支付判决金额可能的； 有证据证明对方当事人可能采取措施使判决无法执行，需要及时采取保全措施的。申请诉前财产保全，需要满足以下条件：
申请人已向人民法院提出诉讼请求，并且已立案，即申请财产保全需要以诉讼为前提； 申请人应当提供证据证明案情符合财产保全的条件，例如被申请人有转移、隐匿、损毁或者变卖其财产的风险，或者有证据证明其财产不足以支付判决金额； 必须提供担保，以保证如果申请财产保全的请求被驳回，申请人应当承担相应的损害赔偿责任; 需要提供担保人，并提交担保人的资信证明。担保的形式可以是财产担保、保证担保或者保险担保。2019年，广州富创科技有限公司（以下简称“富创科技”）以惠州易奇智能装备科技有限公司（以下简称“易奇智能”）侵犯其专利权为由提起诉讼。在诉讼中，富创科技向法院申请诉前财产保全，请求法院冻结易奇智能的银行存款和微信支付账号等财产，保全金额为2000万元。
法院经审查，认为富创科技提供的证据证明易奇智能有转移或隐匿资产的风险，符合诉前财产保全的条件，遂裁定对易奇智能的财产采取冻结措施。
易奇智能不服该裁定，向中级人民法院提起上诉。中级人民法院审理后认为，富创科技提供的证据能证明易奇智能有转移或隐匿资产的风险，法院的裁定符合法律规定，予以维持。
在申请诉前财产保全时，应当注意以下几点：
申请人应当及时提出申请，避免因为怠于申请而丧失保全权利； 申请人应当提供充分的证据，证明被申请人有转移或隐匿财产的风险，否则法院可能不会准许申请； 申请人应当按照规定提供担保，并提供担保人的资信证明； 申请人应当随时关注诉讼的进展，并在诉讼进行过程中及时向法院补充证据，以证明保全的必要性； 保全措施应当适当，不得滥用保全权利，否则可能承担损害赔偿责任。诉前财产保全制度对于科技企业保护自身知识产权，维护自身合法权益具有重要意义：
防止对方当事人转移或隐匿财产，保障诉讼顺利进行和判决执行； 维护科技企业在知识产权领域的竞争优势，打击不法侵权行为； 保障富创科技等科技企业的创新和专利研发，营造良好的科技企业发展环境。富创科技诉前财产保全案为科技企业在面对知识产权纠纷时提供了有效的应对路径。通过充分利用诉前财产保全制度，科技企业可以保护自身合法权益，维护科技行业的公平竞争环境。科技企业在日常经营中，应当加强知识产权保护意识，并针对可能发生的知识产权纠纷及时制定应对策略，以维护自身利益和促进科技创新事业的健康发展。
