纠纷财产保全是民事诉讼中的一种临时性措施，法院根据当事人的申请，在诉讼过程中对争议财产进行保护，防止被处分或转移，以保证将来判决的执行。纠纷财产保全在实践中非常常见，本文将结合实际案例，详细分析纠纷财产保全相关法律问题，为司法实务提供参考。
纠纷财产保全的标的物，是指当事人之间存在争议，可能因一方的行为造成损害的财产。保全的标的可以是动产、不动产、存款、股权等，一般包括以下类型：
房屋、土地等不动产 汽车、机器等动产 存款、债券等金融资产 股权、知识产权等无形财产根据《民事诉讼法》第101条的规定，当事人申请纠纷财产保全，应当提供担保，并具有以下条件：
有证据证明有损害存在的可能 被申请保全财产有转移、变卖、毁损等被处分、转移的可能 保全的请求不具有恶意常见的纠纷财产保全方式包括：
冻结存款 查封、扣押动产 禁止处分不动产 禁止转让股权 其他保全措施（如指定专人保管财产）纠纷财产保全的程序一般分为以下步骤：
申请人向法院提出保全申请 法院审查申请人提供的证据和申请条件 法院决定是否准许保全 申请人提供担保 法院实施保全措施纠纷财产保全中常见的争议主要有：
担保的争议（如担保方式、担保金额的合理性） 保全标的范围的争议（如是否包括第三方财产） 保全方式的争议（如是否损害了当事人的合法权益） 保全期限的争议（如保全期限是否过长）原告张某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案中，原告张某请求法院查封、扣押被告李某拥有的房屋。法院经审查，认为原告提供的证据证明被告存在转移房产的可能，且房产为不动产，若无保全措施，可能会造成原告合法权益的损害，故裁定对该房屋采取查封保全措施。被告李某不服，认为其无转移房产的意图，法院的保全措施侵犯了其财产权，遂提起上诉。二审法院经审理，维持原判。
原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告王某请求法院冻结被告赵某的银行存款。法院经审查，认为原告提供的借条等证据证明存在债务关系，且被告赵某近期频繁支取存款，有转移财产的可能，故裁定对该存款采取冻结保全措施。被告赵某不服，认为其支取存款是用于日常开销，不存在转移财产的意图，遂提起上诉。二审法院经审理，撤销原判，驳回原告的保全申请。
纠纷财产保全是司法实践中重要的民事诉讼措施，有利于保障当事人的合法权益，促进审判工作的顺利进行。在具体运用中，法院应当严格按照法律规定，审查当事人的申请条件，合理确定保全的标的、方式和期限，既要保护申请人的合法权益，又要避免对被申请人的正当利益造成不必要的影响。只有在充分保障当事人诉讼权利和财产权的前提下，纠纷财产保全才能发挥其应有的作用。
