财产保全是一种诉讼保全措施，指人民法院在诉讼中，为防止发生行为人转移、隐匿或毁损其财产行为，为确保将来判决的执行或生效而采取冻结、扣押、查封、扣留等措施，以确保债权人的合法权益。
《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对下列案件，可以根据当事人的申请，在作出判决前保全被申请人的财产：
有证据证明有转移、隐匿、毁损财产可能，且行为人为自然人的; 冻结被申请人的银行存款、冻结或者划拨被申请人其他财产权; 查封、扣押被申请人的动产、不动产和其他财产; 扣留被申请人的收入; 其他需要采取财产保全措施的案件。法院在收到当事人的申请后，经审查符合保全条件的，人民法院应当在48小时内作出裁定，并立即执行。被申请人对保全裁定不服的，可以申请复议，待复议裁定作出之前，保全措施继续执行。
关于一审结束财产保全是否有效，司法实践中存在争议。
此观点认为，人民法院在作出一审判决后，诉讼的目的已经达到，执行程序将开启，此时财产保全措施不再具有执行依据，因此一审结束财产保全失效。
此观点认为，一审判决并不能自动转化为执行依据，执行依据还需经过当事人向法院申请、法院审查、生效程序。在一审判决未执行之前，仍有可能发生被申请人转移、隐匿、毁损财产的行为，因此一审结束财产保全继续有效。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定：“一审终结后尚未执行、双方均未提出上诉，人民法院应当继续进行执行。”
为避免财产保全失效导致债权人权益受损，建议债权人在以下情况下及时采取措施：
一审判决生效后，应及时向法院申请进入执行程序; 在法院审查执行申请阶段，应提交充分的证据证明被申请人有转移、隐匿、毁损财产的可能; 对一审法院不予执行的裁定，应在法定期限内向上一级法院申请复议。特别提醒的是，债权人应关注执行程序的进展，避免因执行程序长期搁置导致财产保全失效。
综上所述，对于一审结束财产保全是否有效，最高人民法院的规定倾向于继续有效。债权人在一审判决生效后，应及时采取措施确保财产保全的延续性，保障自身的合法权益。
