**前言**
财产保全是一项法律措施，旨在防止财产被转移或处分，从而保障债权人的利益。当法院对某人的财产采取保全措施后，其财产将受到限制，不能随意处置。那么，在财产保全后，还能否以该财产作为抵押物贷款呢？
根据我国《民事诉讼法》第103条的规定，在诉讼中，法院可以根据原告申请，对被告的财产采取保全措施。保全措施包括冻结、查封、扣押等方式。
在财产被保全后，一般情况下不能用来贷款。这是因为：
财产处置权受到限制：财产保全后，被保全的财产的所有权人对其财产的处置权受到限制。贷款需要对财产进行抵押，而抵押需要转移财产的所有权或使用权，与财产保全的目的相违背。 债权人优先受偿权：财产保全是为了保障债权人的利益。如果被保全的财产被用来贷款，则会影响债权人的优先受偿权，损害他们的合法权益。但是，在某些例外情况下，财产保全后仍有可能贷款：
债权人同意：如果所有债权人同意被保全的财产用于贷款，并在贷款合同中明确约定，则可以解除对该财产的保全，以满足借款人的贷款需求。 法院解除保全：在特殊情况下，法院可以根据借款人的申请，解除对被保全财产的保全，允许借款人使用该财产作为抵押物贷款。例如，当借款人可以提供其他充足的担保措施时，法院可能会考虑解除保全。需要注意的是，财产保全后贷款存在一定的风险：
贷款金额受限：由于财产受到保全，贷款金额可能低于正常情况下。 贷款利率较高：由于风险较大，贷款利率可能高于没有保全的财产贷款利率。 抵押权受限：即使借款人获得贷款，其对被保全财产的抵押权也可能受到限制，可能会影响贷款的稳定性和安全性。在财产保全后，建议借款人谨慎考虑是否贷款。如果确有贷款需求，应与债权人协商，寻找双方都可以接受的解决方案。另外，借款人应选择信誉良好的金融机构进行贷款，并仔细阅读和理解贷款合同中的条款，以保障自己的合法权益。
**总结**
财产保全后能否贷款取决于具体情况。一般情况下，由于财产处置权受限和债权人优先受偿权，保全的财产不能用于贷款。但是，在债权人同意或法院解除保全的情况下，仍有可能贷款。不过，贷款金额、利率和抵押权可能会受限制，建议借款人在贷款前充分考虑风险。
