垫付财产保全费用算收入吗？
垫付财产保全费用是否算是收入是一个常见的法律问题，可能会给企业和个人带来重大影响。本文将深入探讨这一问题，详细分析相关法律法规和司法惯例，以提供全面的指导。
财产保全费用是指为了保护和维护财产免受损害或损失而支付的费用。这可能包括聘请律师、进行评估、获取专家证词以及其他合理的开支。
《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定，当事人因保全财产支出的合理费用，由败诉一方承担。该条款为垫付财产保全费用提供了法律依据，但并没有明确规定该费用是否算作收入。
针对这一问题，最高人民法院曾出台《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定（一）》第97条，规定：“当事人垫付的财产保全费用的性质，参照国家税务总局《国家税务总局关于民事保全中财产变价款税收处理有关问题的通知》（国税函〔2019〕122号）执行。”
《国家税务总局关于民事保全中财产变价款税收处理有关问题的通知》第9条明确指出：“当事人垫付的财产保全费用，不属于其营业收入，不缴纳增值税。”
上述司法解释和税务规定清晰地表明，垫付的财产保全费用不属于收入，不需要缴纳增值税。
根据《企业会计准则第10号——应收账款》，企业应将垫付的财产保全费用记入应收账款科目，等待对方当事人承担该费用后转入营业外收入。
个人垫付财产保全费用无须进行会计处理。
虽然垫付的财产保全费用不属于收入，但在实践中仍需注意以下事项：
保管好凭证：企业和个人应保留好垫付财产保全费用的原始凭证，以便核对和报销。 合理性：墊付的費用必須與財產保全直接相關，且金額合理，否則可能會被法院認定為不合理的支出，不予報銷。 胜诉原则：垫付财产保全费用前提是勝訴，否則將無法請求敗訴方承担該費用。案例1：
原告张某因与被告李某的合同纠纷，向法院申请了财产保全。张某垫付了律师费、评估费等保全费用共计10万元。法院审理后判决李某败诉并承担保全费用。李某将10万元保全费用支付给张某。张某将该笔费用记入营业外收入，不缴纳增值税。
案例2：
原告王某因交通事故向法院申请了诉前财产保全，并垫付了2万元的保全费用。法院审查后对保全申请不予受理。王某将2万元保全费用作为损失赔偿要求被告赔偿，但法院认为王某垫付的保全费用不属于其合理损失，驳回了王某的赔偿请求。
根据现行法律法规和司法实践，垫付的财产保全费用不属于收入，不需要缴纳增值税。企业和个人在垫付财产保全费用时应注意保管好凭证、确保费用的合理性，并遵循胜诉原则。通过合理处理垫付财产保全费用，可以避免不必要的税务负担和损失。
