**前言**
在涉及到债权债务纠纷的情况下，债权人为了保障自己的权益，通常会采取财产保全的措施，如冻结债务人的银行账户、查封其房产等。协助执行则是另一种执行措施，是指人民法院在执行过程中，责令其他单位或者个人协助人民法院实现对生效法律文书所确定的权利的强制执行。
协助执行具有以下特征：
由人民法院作出协助执行的决定。 协助执行的义务主体是除被执行人以外的其他单位或者个人。 协助执行的内容是协助人民法院实现对生效法律文书所确定的权利的强制执行。财产保全具有以下特征：
由人民法院作出财产保全的裁定。 财产保全的申请人一般是债权人。 财产保全的内容是对被执行人的财产暂时控制，以防止其转移或者变卖。虽然协助执行和财产保全都涉及到对当事人的财产实施强制措施，但二者之间存在以下区别：
特征 协助执行 财产保全 主体 人民法院、其他单位或个人 人民法院 申请人 不限 一般为债权人 目的 协助人民法院实现执行 防止被执行人转移或变卖财产 效力 对协助执行义务人不产生直接影响 对被执行人产生直接影响综上所述，协助执行与财产保全是两种不同的法律措施，二者具有不同的特征和目的。虽然在某些情况下，协助执行可能对债务人的财产产生影响，但它不属于财产保全的范畴，不能代替财产保全。
**特殊情况：**
在实践中，可能会出现协助执行与财产保全相互配合的情况，例如人民法院在对被执行人的财产进行查封时，可能责令银行协助执行，冻结被执行人的银行账户。在这种情况下，协助执行和财产保全同时适用，但二者的性质和效力仍然是不同的。
债权人为了保障自己的权益，应当根据不同的情况，选择适当的执行措施。协助执行和财产保全虽然都涉及到对当事人财产采取措施，但二者具有不同的法律性质，不能混为一谈。债权人应当根据具体案件的情况，向人民法院提出合适的申请，以实现对生效法律文书所确定的权利的有效执行。
