财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿或毁损财产，而采取的限制当事人财产处分权利的措施。当一方当事人对财产保全裁定不服时，可以申请复议。然而，并非所有复议申请都会被法院支持，法院在审查后有可能驳回申请。本文将深入探讨驳回财产保全复议的形式及相关法律规定。
根据我国法律规定，驳回财产保全复议主要有两种形式：
1. 裁定驳回复议申请
这是最为常见的驳回形式。法院经过审查，认为申请人的复议理由不成立，或者申请人不符合复议条件的，会作出裁定，驳回其复议申请。这种情况下，原财产保全裁定继续有效。
2. 决定不予受理复议申请
在某些情况下，法院会直接决定不予受理申请人的复议申请。这种情况主要发生在以下几种情形：
复议申请超过法定期限的； 申请人不是本案当事人，且不具备利害关系人身份的； 复议申请不符合法律规定的其他形式要件的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在以下情况下，可以驳回申请人的财产保全复议申请：
1. 不符合复议条件
复议申请人不是本案当事人，且不具备利害关系人身份的； 超过法定复议期限的； 针对已经撤销或变更的财产保全裁定申请复议的； 对不属于财产保全范围的裁定申请复议的。2. 复议理由不成立
申请人主张原财产保全裁定缺乏事实和法律依据，但经法院审查，认为原裁定事实清楚，适用法律正确，不存在违反法律规定的情形的； 申请人主张原财产保全裁定程序违法，但经法院审查，认为程序合法，不存在损害申请人合法权益的情形的； 申请人提供的新的证据不足以推翻原财产保全裁定的。如果申请人对法院作出的驳回复议裁定不服，可以采取以下救济措施：
1. 针对原财产保全裁定提起诉讼
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请人对财产保全裁定不服，可以向作出该裁定的人民法院提起诉讼。需要注意的是，对驳回复议申请的裁定提起诉讼，并不影响原财产保全裁定的效力。
2. 针对驳回复议裁定申请再行复议或提起诉讼
在某些特殊情况下，比如法院驳回复议申请的裁定存在程序违法等明显错误时，申请人可以依法向上级人民法院申请再行复议，或直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。
财产保全复议是保障当事人合法权益的重要程序，法院在审查复议申请时，会严格按照法律规定进行，并在查明事实的基础上，依法作出裁定。当事人如果对财产保全复议的结果不服，可以通过法律途径维护自身合法权益。同时，当事人在申请财产保全复议时，也要注意相关法律规定和时限，避免因 procedural errors 影响自身权益。
