在法律诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿或毁损财产，导致生效判决无法执行，法院可以采取财产保全措施。财产保全可以针对多种财产形式，包括动产、不动产、资金等。申请财产保全的主体一般是案件的当事人，但实践中也存在申请人要求自行保管保全财产的情况。那么，申请人保管保全财产是否可行呢？本文将从法律规定、优缺点、适用条件以及注意事项等方面进行探讨。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。”
第一百零二条规定：“人民法院裁定采取保全措施后，应当立即开始执行。申请有错误的，被申请人应当赔偿损失。”
从上述法律条文可以看出，法律规定了法院可以采取财产保全措施，但并未明确规定申请人不能保管保全财产。因此，从法律条文本身而言，申请人保管保全财产并非完全不可行。
申请人保管保全财产具有一定的优缺点，需要根据具体情况进行权衡。
（1）有利于财产的维护和管理。对于一些特殊性质的财产，例如活体动物、精密仪器等，如果由法院保管，可能会因为缺乏专业知识和管理经验而导致财产受损或贬值。而由申请人保管，则可以更好地维护财产的价值和使用价值。
（2）节约司法资源。由申请人保管保全财产，可以减轻法院的保管压力，节省司法资源，提高办案效率。
（1）存在申请人损毁、转移、隐匿财产的风险。申请人作为案件的当事人，与案件结果有利害关系，其保管保全财产的公正性和安全性难以保证。
（2）容易引发争议。申请人保管保全财产，可能会引起被申请人的质疑和不满，甚至引发新的诉讼纠纷，增加案件的复杂性。
考虑到申请人保管保全财产的利弊，法院在决定是否允许申请人保管时，通常会考虑以下因素：
（1）财产的性质和特点。对于一些特殊性质的财产，例如易腐烂、易损毁、需要特殊保管条件的财产，如果由法院保管存在困难，可以考虑由申请人保管。
（2）申请人的信誉和能力。法院会考量申请人是否具备保管财产的条件和能力，例如是否有合适的场所、专业的管理人员等。同时，法院也会审查申请人是否有违法犯罪记录、是否 有转移、隐匿财产的行为等，以判断其信誉度。
（3）双方当事人的意见。法院通常会征求双方当事人对保管方式的意见，并尽量促成双方达成一致。如果双方当事人均同意由申请人保管，法院会更容易作出批准的决定。
如果法院允许申请人保管保全财产，申请人需要注意以下事项：
（1）妥善保管财产，不得损毁、转移、隐匿财产。申请人负有妥善保管财产的义务，不得以任何理由损毁、转移、隐匿财产。否则，申请人需承担相应的法律责任，包括赔偿损失、罚款、拘留等。
（2）配合法院的监督和检查。法院有权对申请人保管财产的情况进行监督和检查，申请人应当予以配合，并如实提供相关信息和资料。
（3）及时向法院报告财产的变动情况。如果保管的财产发生任何变动，例如数量减少、质量下降等，申请人应当及时向法院报告，并说明原因。
总之，申请人保管保全财产在特定情况下是可行的，但也存在一定的风险。法院会根据具体情况，综合考虑各种因素，决定是否允许申请人保管保全财产。申请人也应当充分了解相关规定和注意事项，严格履行保管义务，避免出现违法违规行为。
