**导言**
在诉讼程序中，诉讼当事人为了防止对方当事人转移、隐匿、变卖财产，妨碍其获得合法权益，可以向法院申请诉前财产保全。申请诉前财产保全需要缴纳担保费，担保费承担主体一直存在争议。本文将探讨诉前财产保全担保费的承担规则，分析司法实践中的不同观点，并提出建议。**法律规定**
《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)规定：“诉前财产保全担保，由申请人提供”。但该规定并没有明确规定担保费的承担主体，存在不同的理解空间。**司法实践中的争议**
司法实践中，对于诉前财产保全担保费的承担主体主要有三种观点： 由申请人全部承担 此观点认为，《民诉法》规定“由申请人提供担保”，即申请人应当承担全部担保费。 由申请人、被申请人共同承担 此观点认为，诉前财产保全的目的既是防止申请人受到损失，也是维护被申请人的合法权益，因此担保费应由双方共同承担。 由被申请人承担 此观点认为，诉前财产保全对被申请人的财产权利造成限制和妨碍，被申请人理应承担担保费。**学界观点**
学界对诉前财产保全担保费承担主体的观点与司法实践中类似，主要有三种类型： 全部由申请人承担 持此观点的学者认为，申请诉前财产保全是申请人的权利，担保费是申请人行使该权利的代价，应由申请人承担。 由申请人、被申请人共同承担 持此观点的学者认为，诉前财产保全既保护申请人的权益，也对被申请人的财产权利造成损害，双方应分担担保费。 由被申请人承担 持此观点的学者认为，诉前财产保全是申请人为防止被申请人转移或隐匿财产而采取的保护措施，被申请人理应承担担保费。**建议**
根据《民诉法》的规定和司法实践经验，笔者认为，诉前财产保全的担保费一般由申请人承担，但在一定情况下，可以由被申请人承担。具体建议如下： 申请人承担的原则 原则上，申请诉前财产保全是为了保护申请人的合法权益，担保费应由申请人承担。 被申请人承担的例外 当被申请人在诉讼过程中有转移、隐匿、变卖财产等行为，严重妨碍申请人实现其合法权益时，法院可以酌情要求被申请人承担全部或部分担保费。 双方共同承担 在特殊情况下，如诉前财产保全涉及双方共同利益或重大争议，法院可以酌情确定双方共同承担担保费。结语 诉前财产保全担保费承担规则的正确适用，对于保障当事人合法权益、防止诉讼权利的滥用具有重要意义。法院应当根据个案具体情况，灵活运用上述原则，在保护申请人利益的同时，兼顾被申请人的合法权益，确保诉讼程序的公平公正。
