在现代商业社会，企业之间的经济往来日益频繁，而随之而来的债务纠纷也时有发生。为了维护自身合法权益，债权人可以通过法律途径申请财产保全，以防止债务人转移、隐匿或挥霍财产，导致债权落空。在涉及企业法人的财产保全案件中，确定正确的保全顺序至关重要，这直接关系到债权人能否最终实现债权。
财产保全企业法人顺序，是指在涉及企业法人的财产保全案件中，人民法院对被申请人企业法人的财产进行查封、冻结或扣押的先后次序。这一顺序的确定，需根据相关法律法规以及案件的具体情况进行判断。总的来说，财产保全的原则是“先申请，先保全”，但同时也需要考虑其他因素，例如债权的性质、金额、时间等。
1. 申请保全的时间：根据“先申请，先保全”的原则，在其他条件相同的情况下，先申请财产保全的债权人享有优先受偿的权利。因此，债权人应尽早发现债务人可能存在转移、隐匿或挥霍财产的行为，及时向人民法院申请财产保全。
2. 债权的性质：不同性质的债权在财产保全顺序上存在差异。一般来说，以下几种债权享有优先受偿权：
法定优先权：例如，劳动报酬、工伤赔偿金、赡养费等。 担保物权：例如，抵押权、质权等。 税收债权：国家享有税收债权的优先受偿权。3. 债权的金额：在其他条件相同的情况下，债权金额较大的债权人享有优先受偿的权利。
4. 是否为诉讼保全：诉讼保全是指在诉讼过程中为防止当事人转移、隐匿或挥霍财产而采取的强制措施。相较于诉前保全，诉讼保全的稳定性更高，债权人获得优先受偿的可能性也更大。
5. 是否存在恶意串通：如果债权人与债务人恶意串通，损害其他债权人利益的，人民法院可以不予支持该债权人的财产保全申请。
在具体案件中，人民法院会根据上述因素综合判断财产保全企业法人顺序。一般情况下，法院会优先保护享有法定优先权、担保物权和税收债权的债权人利益。对于普通债权，则按照“先申请，先保全”的原则进行处理。
值得注意的是，即使人民法院已经裁定对被申请人的财产进行保全，但这并不代表该保全财产最终一定会被用于清偿申请人的债权。在案件审理过程中，如果出现新的证据或者情况，法院可能会变更或者撤销保全措施。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对财产保全企业法人顺序做出了明确规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 当事人一方存在下列行为之一的，可以申请财产保全： （一）有证据表明该当事人有转移、隐匿财产，逃避债务的行为的； （二）该当事人的财产已被查封、冻结，本案申请保全的财产与其先前被保全的财产属同一财产的。 第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十五条 人民法院对于保证当事人履行义务或者强制执行的申请，可以责令申请人提供担保。申请人不提供担保的，驳回其申请。财产保全企业法人顺序的确定，对于维护债权人合法权益、保障交易安全具有重要意义。在涉及企业法人的债务纠纷中，债权人应充分了解相关法律法规，并根据自身情况采取合理的行动，以最大程度地维护自身合法权益。
同时，也建议企业法人提高法律意识，积极预防和化解债务纠纷，避免因财产保全而影响企业的正常经营和发展。
