在商业活动中，债务纠纷是不可避免的。当债权人发现债务人可能存在转移、隐匿财产的行为，从而导致债务无法得到清偿时，财产保全便成为了一种有效的救济手段。然而，很多人对于财产保全的理解存在误区，认为财产保全可以“截止”欠账，即债务人无需再偿还债务。那么，事实究竟如何呢？本文将为您详细解读。
财产保全是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，或为将来判决生效后的执行创造条件，而依法采取的限制当事人财产处分的措施。
财产保全的作用主要体现在以下方面：
保障债权实现：防止债务人恶意转移、隐匿财产，确保将来判决能够得到有效执行，最终实现债权人的合法权益。 促进诉讼进行：财产保全可以促使债务人积极应诉，并寻求与债权人和解，从而推动纠纷的快速解决。 维护司法权威：财产保全制度的有效运行，体现了法律的公平正义，维护了司法权威和社会稳定。需要明确的是，财产保全只是冻结了债务人的部分或全部财产，限制其对财产的处分，并不能“截止”欠账，更不能免除债务人的还款义务。
财产保全只是诉讼程序中的一项临时性措施，其目的在于保障将来生效判决的执行。即使法院采取了财产保全措施，债务人仍然负有按照合同约定或法律规定偿还债务的义务。
最终债务的解决，还需要通过诉讼或其他法律途径来确定。如果法院最终判决债务人败诉，则被保全的财产将用于执行判决，以清偿债权人的债权。反之，如果法院最终判决债权人败诉，则保全措施将解除，债务人的财产将被解冻。
根据我国法律规定，财产保全主要分为以下两种类型：
诉前财产保全是指在当事人起诉前，由利害关系人提出申请，由人民法院采取的财产保全措施。申请人需要提供担保，且符合法律规定的条件，法院才会裁定采取诉前财产保全措施。
诉讼财产保全是指在诉讼过程中，由当事人或利害关系人提出申请，由人民法院采取的财产保全措施。与诉前财产保全相比，诉讼财产保全的申请条件相对宽松，法院审查的力度也相对较低。
财产保全并非适用于所有类型的案件，其适用范围有一定的限制。根据我国法律规定，财产保全主要适用于以下几种情况：
追偿金钱债权的案件，如借贷纠纷、买卖合同纠纷等； 能够用金钱来衡量其价值的案件，如侵权责任纠纷、知识产权纠纷等； 需要担保的案件，如申请人需要提供担保，以防止其滥用财产保全制度。财产保全作为一项重要的诉讼保障制度，在维护债权人合法权益、促进纠纷解决、维护司法权威方面发挥着重要作用。然而，需要明确的是，财产保全并非“截止”欠账的万能灵药，它只是保障债权实现的一种临时性措施。最终债务的解决，还需要通过诉讼或其他法律途径来最终确定。
建议债权人在遇到债务纠纷时，积极寻求法律专业人士的帮助，根据自身情况选择合适的维权途径，切勿轻信“财产保全可以截止欠账”的错误说法，以免错失最佳的维权时机。
