在商业交易中，合同纠纷时有发生。为保障自身权益，当事人往往会选择仲裁方式解决争议。仲裁以其高效、便捷、保密等特点备受青睐。然而，在仲裁程序中，一方当事人可能对仲裁结果不服，进而寻求法院救济，提起上诉。
在诉讼过程中，为防止被申请人转移、隐匿财产，导致生效判决难以执行，申请人可以申请财产保全。那么，在仲裁一方当事人不服仲裁裁决提起上诉的情况下，另一方当事人能否申请财产保全呢？
根据我国《仲裁法》的规定，仲裁实行“一裁终局”原则，即仲裁裁决一经作出即发生法律效力，当事人应当履行。但是，“一裁终局”并非绝对，在特定情况下，当事人可以对仲裁裁决提起上诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，当事人可以对仲裁裁决申请撤销或者不予执行。其中： 1. 撤销仲裁裁决：一方当事人认为仲裁裁决存在法定情形，例如仲裁协议无效、仲裁庭组成不合法等，可以向法院申请撤销仲裁裁决； 2. 不予执行仲裁裁决：一方当事人认为仲裁裁决存在不予执行的法定情形，例如裁决所根据的证据是伪造的等，可以向法院申请不予执行仲裁裁决。
需要明确的是，无论是申请撤销仲裁裁决，还是申请不予执行仲裁裁决，都不会影响仲裁裁决的既判力。换言之，在法院尚未作出最终裁定之前，仲裁裁决仍然有效，当事人原则上仍应履行裁决内容。
申请财产保全需要满足一定的条件，其中之一就是需要提供相应的担保。在仲裁一方当事人不服仲裁裁决提起上诉的情况下，另一方当事人作为被申请人，能否以仲裁公司作为申请人进行财产保全呢？
根据我国法律的规定，仲裁机构并非当事人，其本身不享有实体权利，也不承担实体义务。仲裁机构只是提供仲裁服务的机构，其职责是组织仲裁活动，确保仲裁程序的公正、公平。因此，仲裁机构不能以自己的名义申请财产保全。
但是，在实践中，为了保障胜诉当事人的合法权益，避免因败诉方转移财产导致仲裁裁决无法执行，部分法院允许胜诉方以仲裁机构作为申请人，以其自身财产提供担保，申请财产保全。这种做法的理论依据是，仲裁机构作为仲裁裁决的作出者，其对仲裁裁决的效力负有一定的责任，如果败诉方转移财产导致仲裁裁决无法执行，仲裁机构的声誉也会受到影响。
需要注意的是，并非所有法院都认可这种做法。部分法院认为，仲裁机构不享有实体权利，也不承担实体义务，其不能以自己的名义申请财产保全。因此，胜诉方如果想要申请财产保全，只能以自己的名义申请，并提供相应的担保。
如果法院允许以仲裁公司作为申请人申请财产保全，胜诉方需要按照以下步骤进行操作：
1. 提交财产保全申请书。申请书应当写明申请人的基本信息、被申请人的基本信息、申请财产保全的事实和理由、请求法院采取的财产保全措施以及提供担保的具体情况等内容。
2. 提交相关证据材料。申请人需要提交能够证明其主张的证据材料，例如仲裁裁决书、仲裁协议、财产线索等。
3. 与仲裁公司协商担保事宜。胜诉方需要与仲裁公司协商担保的具体方式、数额以及责任承担等事宜，并签订书面协议。
4. 法院审查。法院在收到财产保全申请后，会对申请人提交的材料进行审查，并决定是否采取财产保全措施。
总而言之，仲裁公司不服上诉财产保全是一个较为复杂的问题，需要根据具体情况进行分析。胜诉方可以尝试以仲裁公司作为申请人申请财产保全，但需要与仲裁公司协商好担保事宜，并提供充分的证据材料。如果法院不支持以仲裁公司作为申请人，胜诉方只能以自己的名义申请，并提供相应的担保。
