诉讼调解后保全财产的执行

**导言**

在诉讼过程中，保全财产是一项常见的措施，旨在防止当事人转移或变卖财产，以保障胜诉方能够执行判决。如果当事人通过调解程序达成了和解协议，诉讼调解后是否仍能继续执行保全措施，成为一个值得探讨的问题。

**诉讼调解的性质及其对保全措施的影响**

诉讼调解是一种非对抗性的争议解决方式，双方当事人自愿达成和解协议，以解决纠纷。调解协议具有法律效力，当事人应当自愿履行。根据《民事诉讼法》第173条的规定，调解协议一经生效，原告应当就撤销有关的执行措施向法院申请。因此，对于已经执行的保全措施，在当事人达成调解协议后，应当及时申请撤销。

**例外情况：执行保全的必要性**

尽管调解协议具有法律效力，但在特殊情况下，仍允许继续执行保全措施。例如，如果调解协议中明确约定了继续执行保全措施，或者有充分证据表明调解协议不能得到有效执行，法院可以根据当事人的申请，继续执行保全措施。具体而言，以下情况可以考虑继续执行保全：

- 调解协议未明确约定撤销保全措施;

- 当事人一方未履行调解协议，存在转移或变卖财产的风险;

- 调解协议中规定的履行期限已过，但当事人仍未履行;

**继续执行保全的程序**

如果符合上述例外情况，当事人可以向法院申请继续执行保全措施。申请书应当详细说明继续执行保全的理由、证据以及申请的特定内容，并附相关证据材料。法院在收到申请后，应当及时审查材料，并根据事实情况和法律规定作出裁定。如果法院裁定继续执行保全，当事人应当继续履行保全义务。

**解除保全的情形**

除了上述例外情况外，还存在以下情形应当解除保全措施:

- 已经按照调解协议履行了义务;

- 申请继续执行保全的理由不成立;

**实践中的注意事项**

在诉讼调解后保全财产的执行中，应当注意以下事项:

- 当事人应当在调解协议中明确约定保全措施的去留。如果未明确约定，应当及时向法院申请撤销保全。

- 在例外情况下申请继续执行保全措施时，应当提供充分的证据证明继续执行保全的必要性。

- 法院在审查继续执行保全的申请时，应当慎重考虑，避免滥用保全措施。

**结论**

诉讼调解后保全财产的执行具有特殊性，既要尊重调解协议的效力，又要保障胜诉方的权益。通过合理把握例外情形，妥善处理继续执行保全和解除保全的问题，可以维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定的发展。