## 财产保全可以缺席判决吗？ **1. 何谓财产保全？** 财产保全，是指人民法院在诉讼程序中，为确保案件审理完毕后能够执行判决，而对被告人或利害关系人的财产采取的一种强制措施。目的是防止一方当事人转移或隐匿财产，以逃避法律责任。 **2. 缺席判决** 缺席判决，是指原告提起诉讼后，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，人民法院根据原告的申请，依法缺席判决的裁判文书。 **3. 缺席判决能否适用财产保全** 在实践中，对于缺席判决能否适用财产保全，存在两种不同的观点： **（1）不能适用财产保全观点** 持此观点者认为，缺席判决是一种缺席审判程序，法院尚未对案情进行调查审查，对被告尚未进行传唤、质证等程序，无法确定被告是否有转移或隐匿财产的意图或行为。因此，在缺席判决前适用财产保全措施，无事实依据，易导致对被告合法权益的侵犯。 **（2）可以适用财产保全观点** 持此观点者认为，缺席判决程序是一种合法有效的审判程序，虽然被告未到场参加诉讼，但并不影响法院对案情的认定和判决。如果原告提供了充分的证明，证明被告存在转移或隐匿财产的意图或行为，人民法院有权适用财产保全措施，以保障原告的合法权益。 **4. 最高人民法院相关规定** 对于缺席判决能否适用财产保全，最高人民法院出台了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第113条的规定： "人民法院在作缺席判决前，可以根据原告的申请，依照本法第九十二条的规定对被告的财产进行保全。" **5. 财产保全适用条件** 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，人民法院适用财产保全措施，应当具备以下条件： 1. 原告有证据证明被告有转移、隐匿、变卖、毁损等行为，以逃避判决； 2. 若不及时采取保全措施，会使判决难以执行或造成难以弥补的损害。 **6. 缺席判决适用财产保全的要求** 在缺席判决程序中适用财产保全措施，除了具备上述一般条件外，还需要满足以下特殊要求： 1. 原告在申请财产保全时，应当提供充分的证据证明被告有转移或隐匿财产的意图或行为； 2. 人民法院在作出缺席判决前，应当对原告提供的证据进行审查，并在判决书中阐明适用财产保全措施的理由。 **7. 财产保全措施的解除** 在缺席判决作出后，被告可以向人民法院申请解除财产保全措施。人民法院经审查，认为不再具备财产保全条件的，应当裁定解除财产保全措施。 **8. 法律后果** 如果人民法院在缺席判决前适用财产保全措施，且该措施对被告的合法权益造成损害，被告可以向人民法院提起损害赔偿之诉，要求赔偿其因财产保全措施造成的损失。 **总结** 综上所述，缺席判决是否能适用财产保全，需要综合考虑相关法律规定、司法解释和具体案情。在实践中，人民法院会慎重考虑适用财产保全措施，以保障双方当事人的合法权益。