财产保全是开庭前或开庭中采取的诉讼保全措施，旨在防止债务人转移或隐匿财产，保障债权人的合法权益。财产保全费是申请保全的费用，包括保全公证费、律师费等，那么开庭后财产保全费谁来承担呢？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
第102条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉或者申请仲裁前向人民法院申请采取保全措施。 第103条：申请采取保全措施的，申请人应当提供担保，但是法律另有规定的除外。人民法院接受申请后，必须立即裁定。申请不成立的，裁定驳回申请。申请成立的，裁定准予保全，并根据申请人的申请，确定担保的种类和数额。 第104条：担保不当的，裁定驳回申请。人民法院裁定准予保全后，应当立即采取保全措施。根据上述法律规定，开庭后财产保全费的承担由以下情形决定：
如果原告诉讼胜诉或者撤诉，则由原告承担财产保全费。因为原告申请财产保全是为了保护自己的合法权益，胜诉后或者撤诉后，原告的权益已经得到保障，因此财产保全费由原告承担比较合理。
如果被告败诉，则由被告承担财产保全费。因为被告败诉说明原告的诉讼请求成立，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为了弥补原告的损失，由被告承担财产保全费是合理的。
如果人民法院驳回原告的诉讼请求，则由原告承担财产保全费。因为人民法院驳回诉讼请求说明原告的诉讼主张没有事实和法律依据，申请财产保全是无端和不必要的，因此财产保全费由原告承担。
在特殊情况下，人民法院可以依职权采取财产保全措施，在这种情况下，财产保全费由国家承担。例如，在债务人即将转移、变卖、毁损财产时，或者有证据证明债务人隐匿、转移财产等，人民法院可以依职权采取财产保全措施来保障债权人的合法权益。
除了上述情形外，还有一些特殊情况下的财产保全费承担问题：
如果双方达成和解，财产保全费可以由双方协商承担。 如果人民法院因申请人的过错而驳回申请，或者申请人不及时提供担保而导致保全不当的，财产保全费由申请人承担。 如果因不可抗力或者其他非申请人原因导致保全措施不当的，可以由国家承担财产保全费。综上所述，开庭后财产保全费的承担由原告胜诉或撤诉、被告败诉、驳回原告诉讼请求、人民法院依职权采取保全措施等情形决定。在具体实践中，人民法院会根据案件的实际情况和相关法律规定综合判断，以保障当事人的合法权益。
