在遇到权益受到侵害的情况时，当事人往往会面临着先采取财产保全措施还是先提起诉讼的抉择。不同的选择会对后续的案件进展和当事人的利益产生不同的影响。
财产保全是指法院在未经审理查明事实的情况下，为防止一方当事人擅自处分财产或转移资产，以损害对方的利益，而采取的强制措施。常见的财产保全措施包括冻结银行账户、查封不动产、扣押动产等。
当事人可以向法院申请财产保全，法院会根据当事人提供的证据对被申请人的财产状况进行审查。如果法院认为存在财产转移或处分的风险，可能会采取财产保全措施。
诉讼是指当事人向法院提起诉讼，请求法院对争议事实进行审理并作出判决。诉讼是一个正式、严谨的过程，需要当事人提交起诉状、证据等材料，并经过法庭审理、辩论和判决等环节。
当事人可以因合同纠纷、侵权行为、婚姻家庭纠纷等各种原因提起诉讼。法院会根据当事人提交的证据和法律规定对案件进行审理，并作出判决。
先财产保全还是先起诉没有绝对的标准，需要根据案件的具体情况综合考虑。以下是一些影响因素：
证据的充分性：如果当事人掌握了充分的证据证明被申请人存在转移或处分财产的风险，可以考虑先采取财产保全措施。 权利的紧急性：如果当事人的权利受到严重侵害，急需采取措施保护，可以考虑先采取财产保全措施。 案件的复杂程度：如果案件复杂，争议较大，需要通过法庭审理查明事实，可以考虑先提起诉讼。 当事人的经济能力：财产保全和诉讼都会产生费用，当事人需要根据自己的经济能力进行选择。 其他因素：如被申请人的信用状况、社会影响等因素，也需要考虑在内。在无法独立判断的情况下，当事人可以咨询律师，由律师根据案件的具体情况提供专业建议。律师可以帮助当事人分析证据、评估风险，并制定合理的诉讼策略。
需要强调的是，对于财产保全和诉讼的先后顺序，法律上并没有明确的规定。当事人可以根据自己的具体情况，在权衡利弊的基础上做出选择。重要的是，当事人采取的措施应合法合规，并切实保护自己的合法权益。
