仲裁机构作为独立、公正的纠纷解决机构，依法公正裁决当事人之间的纠纷，保障当事人的合法权益。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁机构无权介入财产保全。本文将详细阐述仲裁机构不介入财产保全的法律依据、原因以及可能的解决方案。
《中华人民共和国仲裁法》第28条规定，当事人可以在仲裁庭作出裁决前向仲裁庭申请财产保全，但应当提供担保，对因财产保全造成他人损害的，应当承担赔偿责任。这段规定明确了当事人在仲裁程序中申请财产保全的权利，但并未赋予仲裁机构介入财产保全的职权。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第102条也规定，人民法院有权对当事人申请保全的财产依法进行保全，这进一步明确了法院对财产保全的专属管辖权。
仲裁机构不介入财产保全有多方面原因：
1. 仲裁程序的独立性: 仲裁程序与诉讼程序相互独立，仲裁机构作为独立的纠纷解决机构，不应介入具有国家强制力的诉讼程序中。介入财产保全可能会违背仲裁程序的独立性原则。
2. 当事人可以在法院申请保全: 《中华人民共和国民事诉讼法》赋予法院对财产保全的专属管辖权，当事人可以通过向法院申请财产保全来维护自己的合法权益，无需仲裁机构介入。
3. 交叉干预的风险: 如果仲裁机构也介入财产保全，可能会出现仲裁机构与法院交叉干预的局面，导致程序混乱，影响纠纷的公正解决。虽然仲裁机构无权直接介入财产保全，但当事人仍可以通过以下方式在仲裁程序中保障自己的合法权益：
1. 向法院申请: 当事人可以在仲裁程序开始前或仲裁过程中，向有管辖权的人民法院申请财产保全。法院根据当事人提供的担保和证据材料，依法作出财产保全裁定，强制执行财产保全措施，保护当事人的权益。
2. 仲裁庭建议: 仲裁庭虽然无权直接介入财产保全，但可以在仲裁裁决中建议当事人向法院申请财产保全。仲裁裁决对当事人具有法律约束力，当事人可以以此作为向法院申请财产保全的依据，提高申请成功的几率。
3. 补充协议: 当事人可以在仲裁协议中约定，如果一方申请仲裁，另一方应提供相应的担保。一旦仲裁庭作出有利于该方的裁决，该方可以凭担保向法院申请财产保全，强制执行裁决。仲裁机构不介入财产保全是一项法律规定，旨在保障仲裁程序的独立性和公正性。当事人在仲裁程序中如果需要财产保全，可以通过向法院申请或在仲裁协议中约定担保等方式保障自己的权益。仲裁机构和法院相互配合，共同维护当事人的合法权益，促进纠纷的公正解决。
