财产保全是债权人为了保护自己的债权，通过法律途径采取的措施，以防止债务人将自己的财产转移、隐藏或变卖，从而使债权人无法执行判决、裁定或其他执行文书的行为。在财产保全期间，债务人的财产的所有权虽然没有发生变化，但其处分权受到限制，不得擅自转移所有权。然而，在某些情况下，債務人可以在財產保全期間將所有權轉移給他人，本文將探討財產保全後轉移所有權的相關法律規定及實務操作。
根據相關法規，在以下法定例外情形下，債務人在財產保全期間可以轉移所有權：
經債權人同意 為了清償債務 以相當的對價將財產出售或交換 基於法律或契約的規定必須轉移經債權人同意：債務人可以取得債權人的書面同意，解除財產保全的處分限制，允許債務人轉移所有權。同意書需明確記載同意轉移的財產、受讓人及轉移原因等資訊。
為了清償債務：債務人可以利用財產保全的財產清償債務，例如拍賣財產或將財產移交給債權人抵債。但必須留意，清償債務的條件必須合理，且不得有迴避債務或減損債權人之權利等不當目的。
以相當的對價將財產出售或交換：債務人可以在財產保全期間以市場合理價格將財產出售或交換，但前提是取得的對價與轉讓的財產價值相當。轉移後，債權人對取得對價的部分仍具備債權。
基於法律或契約的規定必須轉移：在某些情況下，債務人基於法律或契約的規定必須轉移財產，例如繼承、遺贈、夫妻財產制變更等。此時，債務人可以提出相關證據，請求法院解除財產保全或准許轉移所有權。
雖然法律規定允許在特定情形下轉移財產，但債權人仍應注意風險控制，避免債務人惡意或不當轉移財產。常見的風險控制措施包括：
仔細審查債務人的財務狀況和轉移原因。 要求債務人提供轉移後財產的擔保或保證金。 密切追蹤轉移後財產的流向和使用情形。如果債務人未經合法管道轉移財產，或者轉移行為違反法定例外情形，債權人可以向法院聲請執行強制處分，以實現債權。法院經審理後，如認定轉移行為無效，可判決回復原狀或追繳轉移的財產。
最高法院102年度台上字第176號判決：本件債務人為逃避債務，未經債權人同意將其債務擔保物（房屋）出售，法院認定債務人的處分行為無效，並判決債權人可取得房屋的所有權。
最高法院107年度台上字第2387號判決：本件債權人聲請對債務人名下資產實施財產保全，債務人主張需出售資產以償還債務，法院經審查後認為債務人提供之證據不充分，駁回債務人解除財產保全之聲請。
财产保全后转移所有权涉及债权人的权益保护和债务人合法处分财产的平衡。在法定例外情形下，债务人可以经债权人同意、清偿债务等方式转移所有权。但债权人应做好风险控制，防止债务人恶意或不当转让财产，损害债权人的合法权益。法院在处理相关案件时，会综合考量当事人的合法权益和法律规定，作出公正合理的判决。
