法院没有保全到财产

对于债权人来说，在法院起诉后，最重要的莫过于财产保全，很多案子，后期执行阶段，无法执行，都是源于法院就没有保全到财产。特别是有些债务人有可能恶意转移财产、隐匿财产，如果法院在诉讼初期没有及时果断采取财产保全措施，那么，胜诉后执行阶段，就可能面临无财产可供执行的尴尬局面，胜诉判决也就成了一纸空文。

因此，如何有效地向法院申请财产保全，是债权人的一项重要的诉讼技巧。根据《民事诉讼法》第101条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，可以根据对方当事人的申请，在作出判决前，保全申请人的诉讼请求。保全的措施，可以是冻结、扣押、查封、或者其他方法。”

根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中财产保全若干问题的规定》的规定，诉讼中，债权人申请财产保全，应当提供担保。但是，法律、法规和最高人民法院的司法解释对申请财产保全是否必须提供担保没有明确规定。笔者认为，是否需要提供担保应具体情况具体分析。债权人的诉讼请求明显不成立，或者没有证据证明债权人的诉讼请求，或者债务人已为其履行了债务提供了担保，法院可以不准许债权人申请财产保全。如果债权人的诉讼请求成立，有证据证明债权人的诉讼请求，但债务人提供的担保不能保证债务的履行，法院应当准许债权人申请财产保全。

人民法院采取保全措施后，债务人有权申请解除财产保全。人民法院解除财产保全的条件是：被申请人提供担保；申请人提供担保，证明因解除财产保全将使其合法权益受到难以弥补的损害，或者不解除财产保全将使被申请人合法权益受到难以弥补的损害。

诉讼中，财产保全的申请期限为诉讼时效期间。申请在诉讼时效期间提出，只要债权人发现债务人的财产情况符合财产保全的条件，均可以申请法院采取财产保全措施。人民法院对于申请在诉讼时效期间提出的保全申请，应当及时审查，经审查后，对符合保全条件的，应当裁定采取保全措施；对不符合保全条件的，应当裁定驳回申请。人民法院裁定采取保全措施后，申请人应当在30日内向人民法院起诉。

债权人申请财产保全时，应当向人民法院提交以下材料：

1. 申请书；

2. 起诉状副本；

3. 证据材料；

申请书应当写明申请人的姓名、性别、年龄、职业、住所、联系方式、申请保全的标的、保全的请求和理由。债务人的姓名、性别、年龄、职业、住所、联系方式及财产线索。证据材料应当能够证明债权人有请求保全的权利和债务人的财产状况。担保书应当写明担保人的姓名、性别、年龄、职业、住所、联系方式、担保的方式和范围。

人民法院收到债权人的申请后，应当在收到申请之日起5日内对申请进行审查，认为符合保全条件的，裁定采取保全措施；对不符合保全条件的，裁定驳回申请。人民法院裁定采取保全措施后，应当在裁定书中写明保全的标的、保全的方式和范围、保全期限及申请人不履行法定义务的法律后果等内容。人民法院采取保全措施后，应当将裁定书送达申请人和被申请人。

债权人申请财产保全后，人民法院作出采取保全措施裁定的，申请人在30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。申请人在30日内起诉的，人民法院一般应当继续保全，但有下列情形之一的，人民法院应当解除财产保全：

1. 债务人提供担保的；

2. 申请人申请财产保全的目的是为拖延诉讼或者实施其他不当行为的；

人民法院解除财产保全后，申请人不服的，可以自收到解除财产保全裁定书之日起5日内向上一级人民法院提出申诉。申诉应当写明申请人的姓名、性别、年龄、职业、住所、联系方式、申诉请求和理由，并附具解除财产保全裁定书。上一级人民法院对申诉进行审查，认为原裁定确有错误的，应当撤销或者指令原人民法院撤销解除财产保全裁定，维持原财产保全裁定。上一级人民法院对申诉进行审查，认为原裁定无错误的，应当驳回申诉，维持原解除财产保全裁定。

需要注意的是，法院在审查债权人申请财产保全的申请时，对于债权人提供的担保，应当从以下几个方面进行审查：

1. 担保的数额是否足够；

2. 担保人的资信是否优良；

对于数额不足的担保，不能达到担保的目的，法院应当不予认可。对于资信不良的担保人提供的担保，不能保证债务的履行，法院应当不予认可。对于不合法无效的担保方式，法院应当不予认可。

债权人申请财产保全，是维护自身合法权益的重要手段。债权人在申请财产保全时，应当根据法律的规定提交必要的申请材料，并提供必要的担保。债权人申请财产保全后，人民法院应当及时审查申请材料，并根据法律的规定及时作出是否采取财产保全措施的裁定。

综上所述，法院没有保全到财产的原因可能是多方面的，可能是由于债权人没有及时申请财产保全，也可能是由于债权人提供的担保不符合法律规定，或者是由于人民法院没有及时审查申请材料或者没有及时作出是否采取财产保全措施的裁定。债权人应当注意在诉讼中及时向人民法院申请财产保全，并提供必要的担保，人民法院应当及时审查申请材料并作出是否采取财产保全措施的裁定，以保障债权人的合法权益。