导言
财产保全是诉讼过程中为保障债权人合法权益而采取的一种强制措施，旨在防止被执行人转移、变卖或隐匿财产，确保判决或裁定的顺利执行。然而，在财产保全执行过程中，当事人可能会对执行机关的保全措施提出复议。本文将对财产保全复议结果进行全面阐述，为当事人提供实用的指引。
复议程序
根据《人民法院诉讼保全规定》的规定，当事人对人民法院采取的财产保全措施有异议，可以自知道情况之日起五日内向人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内审查异议，作出复议决定。
复议结果
人民法院经审查，可以作出以下复议决定：
维持原保全措施； 变更保全措施； 解除保全措施。维持原保全措施
人民法院经审查，认为原保全措施符合法律规定，且不属于《人民法院诉讼保全规定》第33条规定的变更或解除保全措施的情形，则作出维持原保全措施的决定。
变更保全措施
人民法院经审查，认为原保全措施不符合法律规定，或者属于《人民法院诉讼保全规定》第33条规定的变更保全措施的情形，则作出变更保全措施的决定。例如，人民法院发现保全的财产并非被执行人的财产，或者保全措施明显过当，就会变更保全措施。
解除保全措施
人民法院认为保全条件不再具备，或者被执行人的行为已经改正，不具备继续执行保全措施的必要性，则作出解除保全措施的决定。例如，被执行人已经履行判决义务或者提供担保，人民法院就会解除保全措施。
对复议结果的救济
当事人对人民法院作出的复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起五日内向上一级人民法院申请复核。复核法院应当在收到复核申请之日起二十日内审查复核申请，作出复核决定。
注意事项
在申请复议财产保全措施时，当事人应当注意以下几点：
把握好复议期限，自知道情况之日起五日内提出申请； 提供充分的证据证明保全措施不当； 及时向上一级人民法院申请复核，以免错过救济期限。案例实务
某案中，债权人申请对被执行人的财产进行保全。人民法院在审理过程中，发现被执行人的财产并非其所有，遂作出变更保全措施的决定。被执行人不服，向上一级人民法院申请复核。复核法院经审查，支持一审人民法院的决定，认为保全的财产与本案无关，保全措施明显过当。
结论
财产保全复议制度保障了当事人的合法权益，防止了保全措施滥用的情况。当事人应当充分了解复议程序和复议结果，积极维护自身的合法权益。同时，人民法院在执行保全措施时，应当严格依法办事，避免保全措施过度或滥用。
