在执行程序中，财产保全是一种重要的强制执行措施。它指为保障债权的顺利实现，由执行机关在执行程序中采取限制被执行人处分财产的措施，以防止被执行人转移财产、逃避执行。
根据《民事诉讼法》第234条的规定，在下列情形下，人民法院可以采取财产保全措施，但当事人提出担保时，不予保全：
(一) 被执行人有转移、隐匿、毁损财产和转移财产的可能;
(二) 被执行人拒不履行判决、裁定的;
(三) 为防止被执行人实施妨碍执行行为。
在执行阶段，是否需要对被执行人的财产进行保全，主要取决于以下几个因素：
1. 被执行人的履行能力：如果被执行人有足够的履行能力，且不具有转移、隐匿、毁损财产的可能，则一般不需要进行财产保全。否则，为防止被执行人将财产转移、隐匿，可以申请财产保全。
2. 被执行人的转移财产行为：如果被执行人有转移财产的行为，或者有证据证明其有转移财产的可能，则应及时申请财产保全。否则，申请财产保全的意义不大。
3. 执行的难易程度：如果执行的难度比较大，如被执行人已将财产隐匿或转移，或者其财产难以查明的情况下，可以申请财产保全。因为若不保全，查找并扣押财产将会非常困难，甚至无法执行。
申请执行财产保全时，申请人应当提供担保，担保金额应不少于被执行人需履行义务的金额。若申请人不能提供担保或担保金额不足，法院可以不予保全。
法院在收到财产保全申请后，应当及时审查是否符合法定条件，并作出是否准予保全的裁定。裁定准予保全的，应当及时执行保全措施。若不符合条件，应裁定驳回申请。
财产保全的方法有多种，具体由法院根据案件具体情况决定。常见的财产保全方法有：
(一) 冻结被执行人银行账户;
(二) 查封、扣押、冻结被执行人的其他财产;
(三) 禁止被执行人处分、变卖其财产;
(四) 责令被执行人提供担保等。在下列情形下，法院应及时解除财产保全：
(一) 被执行人已履行判决、裁定，且无继续保全之必要的;
(二) 申请执行人已撤销申请，且无继续保全之必要的;
(三) 人民法院认为继续保全确无必要的。若财产保全三个月仍不能顺利执行，而申请人又不能提供担保，则法院应当裁定解除保全。但申请人可以增加担保或者采取其他有效措施，使执行得以顺利进行，法院应当继续予以保全。
财产保全是执行程序中的重要强制执行措施，它与其他强制执行措施有着密切的关系，可以相互配合，共同保障债权的实现。
例如，在查封、扣押、冻结财产之前，可以先行采取财产保全，防止被执行人转移、隐匿财产。在强制执行完毕后，若还有剩余财产，可以撤销财产保全，以保障被执行人的财产权益。
执行阶段是否需要财产保全，需要根据案件的具体情况而定。在有证据证明被执行人有转移、隐匿、毁损财产行为时，应及时申请财产保全，以保障债权的顺利实现。财产保全的程序和方法应当符合法律规定，要根据案情合理使用、及时解除，与其他强制执行措施相结合，以维护当事人的合法权益。
