引言
诉前财产保全是指在诉讼开始以前，当事人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向人民法院申请采取查封、扣押、冻结等措施，以防范对方当事人转移、藏匿、毁损财产，从而保证将来判决得以执行的一种诉讼保障制度。
法官不予保全的原因
法官不给办诉前财产保全主要有以下几种原因：
申请人未能提供充分的证据证明申请符合条件。《民事诉讼法》第一百零一条规定，申请诉前财产保全，申请人应当提供担保，证明其请求成立，保全的数额适当。因此，申请人需要提供相应的证据证明被申请人有转移、藏匿、毁损财产的风险，以及保全的需要性、必要性和保全数额的适当性。 申请人与被申请人之间的争议属于尚未进入诉讼程序的合同纠纷。合同纠纷一般情况下不属于诉前财产保全的范围。但如果有证据证明被申请人有转移、藏匿、毁损财产的行为，或者有证据证明不及时申请保全将对申请人的合法权益造成难以弥补的损害，可以申请诉前财产保全。 申请人的行为具有恶意和滥用诉讼权利的性质。如果申请人以保全为目的，捏造或夸大事实，恶意申请诉前财产保全，法院可能会驳回其申请。法官不予保全的后果
法官不予保全的主要后果是，一旦被申请人转移、藏匿、毁损财产，申请人将难以通过判决获得赔偿，其合法权益将受到严重损害。
如何应对法官不予保全
如果法官不予保全，申请人不应气馁，可以采取以下措施应对：
认真审查法官不予保全的理由。如果法官不予保全的理由是正当的，申请人应当虚心接受并完善证据，再次向法院申请。如果法官不予保全的理由是错误的，申请人可以提出异议或者向上级法院申诉。 在后续的诉讼程序中积极主张自己的权利。即便法官不予保全，申请人仍可以在后续的诉讼程序中通过举证证明自己的请求成立，并要求法院判决被申请人承担相应的责任。 考虑申请其他财产保全措施。除了诉前财产保全，申请人还可以申请执行前的财产保全、执行中的财产保全等其他财产保全措施。这些保全措施的适用范围和条件与诉前财产保全有所不同，申请人应当根据自己的具体情况选择合适的保全措施。 配合法院调查并提供证据。在诉讼过程中，法院可能会要求申请人提供有关证据或采取其他措施配合调查。申请人应当积极配合法院的调查，并提供力所能及的协助。案例分析
某公司与某个人签订了一份合同，约定某个人向该公司支付一笔款项。在合同履行期间，某个人未按时支付款项，并且有转移资产的迹象。该公司于是向法院申请诉前财产保全。
法院经审查后认为，该公司提交的证据不足以证明某个人有转移资产的行为，且合同纠纷一般不属于诉前财产保全的范围。因此，法院驳回了该公司的申请。
该公司不服法院的裁定，向中级法院提出申诉。中级法院经审查后认为，该公司提交的证据虽然不足以证明某个人有转移资产的行为，但该公司有证据证明某个人存在其他违反合同的行为，并且有证据证明不及时申请保全将对该公司造成难以弥补的损害。
因此，中级法院撤销了基层法院的裁定，并裁定准予该公司申请诉前财产保全。
结语
诉前财产保全制度对保障当事人的合法权益具有重要意义。法官不予保全并不意味着申请人的权益无法得到保护，申请人应当积极应对，通过其他途径维护自己的权益。同时，申请人应当遵守诉讼规则，避免恶意申请诉前财产保全，损害他人合法权益。
