**序言**
在法律诉讼过程中，申请财产保全是一种常见手段，旨在防止被执行人转移或变卖财产，保障申请人的合法权益。然而，并非所有申请财产保全的案件都能取得成功。如果申请财产保全的官司打输了，申请人应如何应对？本文将从相关法律规定、败诉原因、应对措施等方面进行详细的阐述，为读者提供专业的指导。
**相关法律规定**
根据《民事诉讼法》第101条规定，当事人可以申请财产保全。法院在受理后，认为有足够的证据证明申请人符合法定条件的，则采取保全措施。当申请人胜诉时，法院将继续执行财产保全，而当申请人败诉时，法院将解除财产保全。
**败诉原因**
申请财产保全官司打输的原因主要有以下几种：
证据不足。申请人无法提供足够的证据证明被执行人有转移、隐匿财产的风险，法院将认定申请人的主张缺乏事实依据。 不符合法定条件。申请财产保全必须符合法律规定的条件，如债权有证据证明、被执行人有逃避执行的可能等。如果申请人不符合这些条件，法院将驳回申请。 损害无法弥补。如果法院认为解除财产保全不会对申请人造成不可弥补的损害，则可以解除财产保全。**应对措施**
如果申请财产保全官司打输了，申请人可采取以下应对措施：
提交新的证据。如果申请人认为先前提交的证据不足，可以向法院提交新的证据，以证明被执行人有转移、隐匿财产的风险。 变更诉讼请求。申请人可以考虑将诉讼请求变更为执行异议之诉或执行异议之诉，通过其他方式实现保全目的。 提出上诉。如果申请人认为法院判决不当，可以提起上诉，请求上级法院重新审理。 采取其他保全措施。申请人可以采取其他方式对被执行人的财产进行保全，如查封、扣押等。**法院的审查思路**
法院在审理申请财产保全案件时，主要考虑以下因素：
案件的事实情况。法院将审查申请人提交的证据，判断被执行人是否有转移、隐匿财产的风险。 法律规定。法院将对申请是否符合法律规定的条件进行审查，如债权有证据证明、被执行人有逃避执行的可能等。 比例原则。法院会考虑保全措施的范围是否与其所要保障的权益相匹配，是否会对被执行人造成过度的损害。**案例分析**
某甲向法院申请对某乙财产保全。某甲提供了某乙与他人签订房屋买卖合同的证据，证明某乙有出售房屋的意向。法院认为，该证据不足以证明某乙有转移财产的风险，驳回了某甲的申请。
某乙不服，上诉至中级人民法院。中级人民法院经过审理认为，某乙与他人签订房屋买卖合同，并不能证明其有转移财产的风险，维持原判。
**举证责任**
申请人负有举证责任，需要提供足够的证据证明被执行人有转移、隐匿财产的风险。如果申请人不能提供充分的证据，法院将驳回申请。
**结语**
申请财产保全官司打输并不意味着无法保全被执行人的财产，申请人可以采取多种方式继续保护自己的合法权益。通过合理运用法律程序和采取适当的应对措施，申请人可以增加申请财产保全成功的可能性，保障自己的合法利益。
