财产保全是法院在诉讼程序中为防止债务人转移或藏匿财产，采取的暂时性冻结其财产的措施。对于债务人拥有的商店，法院是否可以对其采取封店措施，需要具体情况具体分析，主要取决于以下几个因素：
法院是否可以封店，首先取决于债权的性质。如果债权是企业专属债务，即只与企业经营活动相关，不涉及个人资产，那么法院一般不会封店，而是查封企业账户和资产，避免对无关人员造成影响。
如果债务人存在转移、藏匿或处置财产的行为，逃避债务，法院可以考虑对债务人采取封店措施，防止其进一步损害债权人的利益。比如，债务人在诉讼过程中将店内的商品转卖或隐藏，法院就有权封店，以避免债务人变卖资产逃避债务。
法院在决定是否封店时，还会考虑商店对债务人的重要性。如果商店是债务人的主要营业场所或收入来源，那么法院一般会谨慎对待封店，避免对债务人生计造成重大影响。
商店的性质也会影响法院的决定。如果商店是超市、便利店等与民生密切相关的场所，那么法院一般倾向于不采取封店措施，以免造成社会混乱和公众不便。而对于娱乐场所、奢侈品店等非必需品商店，法院封店的可能性更高。
除了上述因素外，法院在决定是否封店时，还会考虑其他因素，比如：债务金额、执行难易程度、债务期限等。综合评估后，法院将做出最有利于债权人、最公正合理的决定。
如果法院决定对商店采取封店措施，一般会按照以下程序进行：
1. 申请人向法院提出财产保全申请。 2. 法院审查申请后，认为符合条件的，作出财产保全裁定。 3. 法院将裁定书移送执行法院。 4. 执行法院根据裁定书，对商店进行封存。封店后，债务人不得擅自营业或处置商店内的财产。如果债务人违反规定，法院可以采取强制措施，强制执行封店裁定。
封店对债权人有利也有弊：
**有利因素：** * 防止债务人转移或藏匿资产，降低债务人毁损债权的风险。 *有利于债权人清偿债务。 **不利因素：** * 封店可能影响债务人的营业收入，导致债务人无力清偿债务。 * 封店对债务人生计造成影响，不利于社会和谐。因此，债权人在申请封店时，应仔细权衡利弊，争取最大程度保障自己的权益，同时避免对他人造成过大的损害。
商店封存后，债权人可根据以下方式处置：
* **拍卖变卖：**债权人可以申请法院拍卖或变卖被封的商店及财产，所得价款用于清偿债务。 * **变卖后继续经营：**债权人可以拍卖或变卖商店后的经营权，由其他经营者继续经营商店，所得价款用于清偿债务。 * **自行接手经营：**债权人可以自行接手被封的商店，继续经营，所得利润用于清偿债务。以上三种方式，可以由债权人自由选择，但需要经过法院的审批。
对于财产保全是否可以封店的问题，需要具体情况具体分析。法院在决定是否封店时，会综合考虑债权性质、债务人违法行为、商店的重要性和性质等因素，并权衡利弊，做出最有利于债权人、最公正合理的决定。
封店后，债权人应合理处置被封的商店及财产，争取最大程度保障自己的权益，同时兼顾社会和谐和债务人的生计。
