财产保全是司法实践中一项重要制度，其作用在于在诉讼中或诉讼前对被申请人的财产进行临时性处置，以保障债权人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，规避债务。财产保全数量是财产保全制度中的重要环节，直接关系到财产保全的效率和效果。
财产保全数量的确定依据主要包括以下几个方面：
申请人的债权数额 被申请人的财产状况 财产保全措施的种类 法院的自由裁量权申请人的债权数额是确定财产保全数量的首要依据。原则上，财产保全数量不得超过申请人的债权数额，否则会侵犯被申请人的合法权益。但是，在某些特殊情况下，为了切实保障申请人的合法权益，法院可以酌情确定高于债权数额的财产保全数量。
被申请人的财产状况也是确定财产保全数量的重要依据。法院一般会综合考虑被申请人拥有的财产の種類、价值、变现能力等因素，确定适当的财产保全数量。如果被申请人财产较多且价值较高，法院会酌情扩大财产保全的范围和数量。
不同的财产保全措施具有不同的效力，因此需要根据财产保全措施的种类确定相应的财产保全数量。例如，查封、冻结等强制性保全措施一般具有较强的财产保全效力，可以确保被申请人的财产得到有效控制和处置，因此法院会酌情确定较高的财产保全数量。
在确定财产保全数量时，法院还拥有自由裁量权。法院可以根据具体案情、诉讼进程、双方当事人的利益平衡等因素，综合判断并作出适当的决定。法院的自由裁量权有助于灵活处理财产保全数量问题，切实保障当事人的合法权益。
财产保全数量的确定方法主要有以下几种：
估算法：根据申请人的债权数额和被申请人的财产状况，进行综合估算。 债权比例法：以申请人的债权数额为基数，确定一定的比例作为财产保全数量。 全额保全法：将申请人的全部债权数额作为财产保全数量。估算法是比较常用的财产保全数量确定方法。法院会综合考虑申请人的债权数额、被申请人的财产状况、债务的期限、履行方式等因素，作出合理估计。这种方法比较灵活，适用范围较广。
债权比例法是指以申请人的债权数额为基数，确定一定的比例作为财产保全数量。该比例一般在30%-50%之间，但具体比例由法院根据案情酌情确定。这种方法相对简单易行，但可能会导致保全数量偏低或偏高。
全额保全法是指将申请人的全部债权数额作为财产保全数量。这种方法有利于最大限度地保障申请人的债权，但对被申请人的财产权益影响较大。法院只有在申请人的债权有较大风险，被申请人有较强的转移、隐匿、毁损财产的可能时，才会采用这种方法。
在财产保全过程中，随着案情的发展和有关情况的变化，法院可以根据当事人的申请或者依职权对财产保全数量进行调整，包括扩大、缩小或者解除财产保全。
以下几种情况下可以对财产保全数量进行调整：
申请人的债权数额发生变化 被申请人的财产状况发生变化 财产保全的必要性发生变化 当事人达成和解或者诉讼结束例如，如果申请人的债权数额增加，法院可以相应扩大财产保全数量;如果被申请人的财产状况改善，法院可以酌情缩小财产保全数量;如果财产保全措施已经不需要，法院可以解除财产保全措施。
财产保全数量的确定和调整是财产保全制度中的重要环节。准确合理地确定和调整财产保全数量，既能有效保障债权人的合法权益，又能避免对被申请人的财产权造成不当侵害。法院在确定和调整财产保全数量时，应充分考虑相关因素，综合运用估算法、债权比例法、全额保全法等方法，灵活处理，确保财产保全措施公平、公正、合法。
